Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2401650

Vu les procédures suivantes :

I - Par une requête enregistrée le 3 juin 2024 sous le n° 2401654, Mme G F, Mme E F, M. D F et M. B F, représentés par Me Ory, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet du 5 avril 2024 par laquelle l'office national des combattants et des victimes de guerre a rejeté leur demande d'indemnisation ;

2°) d'enjoindre, à titre principal, l'office national des combattants et des victimes de guerre de réexaminer leur situation, et ce sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat, la somme de 3.000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

II - Par une requête enregistrée le 5 juin 2024 sous le n°2401650, Mme G F, Mme E F, M. D F et M. B F, représentés par Me Ory, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet du 4 juin 2024 par laquelle la commission nationale de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis a rejeté leur demande d'indemnisation ;

2°) d'enjoindre la commission nationale de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis de réexaminer leur situation, et ce sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat, la somme de 3.000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M. A C pour mettre en œuvre les dispositions du 1er alinéa de l'article R. 351-3 du code de justice administrative ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.D'une part, le code de justice administrative dispose, au premier alinéa de son article R. 351-3 : " Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 312-6 du même code : " Les litiges relatifs à la reconnaissance d'une qualité telle que celles de combattant, d'évadé, de déporté, de résistant ainsi qu'aux avantages attachés à l'une de ces qualités relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel le bénéficiaire ou le candidat au bénéfice des dispositions invoquées a sa résidence lors de l'introduction de la réclamation. () " et de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Strasbourg : Moselle () ".

3. Il résulte de l'instruction que les consorts F résident dans le département de la Moselle. Par suite, le tribunal administratif de Strasbourg est territorialement compétent pour connaître de la demande des consorts F. Il y a lieu, en conséquence et en application des dispositions précitées, de transmettre à cette juridiction les requêtes des consorts F

O R D O N N E :

Article 1er : Les requêtes des consorts F sont transmises au tribunal administratif de Strasbourg.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Strasbourg, à Mme G F, Mme E F, M. D F et M. B F.

Fait à Nancy, le 6 juin 2024.

Le magistrat désigné,

Olivier Di C

Nos 2401650 et 2401654