Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401816

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 juin 2024, M. B D, représenté par Me David, demande au tribunal :

1°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 100 000 euros à lui verser en réparation des préjudices physiques et moraux subis du fait des conditions de détention indignes, du défaut d'accès aux soins et de fouilles intégrales illégales ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 600 euros à verser à son conseil au titre des frais irrépétibles engagés pour l'instance et non compris dans les dépens, par application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la décision du 1er septembre 2022 par laquelle le président du tribunal a désigné M. A C pour mettre en œuvre les dispositions du 1er alinéa de l'article R. 351-3 du code de justice administrative ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ". Et aux termes de l'article R. 312-14 du même code : " Les actions en responsabilité fondées sur une cause autre que la méconnaissance d'un contrat ou d'un quasi-contrat et dirigées contre l'État, les autres personnes publiques ou les organismes privés gérant un service public relèvent : 1°) Lorsque le dommage invoqué est imputable à une décision qui a fait ou aurait pu faire l'objet d'un recours en annulation devant un tribunal administratif, de la compétence de ce tribunal ; 2°) Lorsque le dommage invoqué est un dommage de travaux publics ou est imputable soit à un accident de la circulation, soit à un fait ou à un agissement administratif, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu où le fait générateur du dommage s'est produit; 3°) Dans tous les autres cas, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvait, au moment de l'introduction de la demande, la résidence de l'auteur ou du premier des auteurs de cette demande, s'il est une personne physique, ou son siège, s'il est une personne morale. ". Aux termes des dispositions de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : Châlons-en-Champagne : Ardennes, Aube, Marne, Haute-Marne () ".

2. Le tribunal administratif territorialement compétent pour statuer sur la demande de M. D est, en application des dispositions précitées, le tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu où le fait générateur du dommage s'est produit. M. D se trouvait au centre de détention de Villenauxe-la Grande situé dans le département de l'Aube. Dans ces conditions, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne est le tribunal administratif territorialement compétent pour statuer sur la requête de M. D. Il y a lieu de lui transmettre la requête de M. D.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. D est transmise au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne et à M. B D.

Fait à Nancy, le 24 juin 2024.

Le magistrat désigné,

Olivier Di C