Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2009421

Vu les procédures suivantes :

I. Par une requête et des mémoires complémentaires, enregistrés le 28 décembre 2020 et les 15 avril et 27 octobre 2021, sous le n° 2009421, M. et Mme A et C B, représentés par la Selarl Dhorne Carlier Khayat, demandent au tribunal :

1°) de condamner solidairement la commune de Dunkerque, la société STTN Energie, la société Dervillers TP, le syndicat des eaux du Dunkerquois et la société Suez Eau de France à leur verser les sommes, à parfaire, de :

- 56 283, 48 euros au titre de la réparation des désordres apparus sur leur immeuble à la suite du sinistre ;

- 90 000 euros au titre de la moins-value sur leur immeuble ;

- 80 430, 77 euros au titre des frais exposés pour les investigations techniques et d'expertise,

assorties des intérêts au taux légal à compter du 15 décembre 2016, et d'ordonner leur capitalisation ;

2°) d'ordonner la jonction avec l'instance engagée contre la commune de Dunkerque, le syndicat des eaux du Dunkerquois et la société Suez Eau de France, enregistrée sous le n° 2102873 ;

3°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Dunkerque, de la société STTN Energie, de la société Dervillers TP, du syndicat des eaux du Dunkerquois et de la société Suez Eau de France, la somme de 20 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 8 juillet et 15 septembre 2021, la société STTN Energie, représentée par Me Karila, demande au tribunal :

1°) de la mettre hors de cause ;

2°) à titre subsidiaire de limiter le quantum des travaux de reprise à la somme de 36 520,88 euros TTC retenue par l'expert ;

3°) de condamner la société Dervillers TP, ainsi que, solidairement, les sociétés Suez Eau de France, le syndicat des eaux du Dunkerquois et la commune de Dunkerque, à la garantir de toutes condamnations qui pourraient être prononcées à son encontre et de rejeter les éventuels appel en garantie qui pourraient être formés à son encontre par les sociétés défenderesses ;

4°) de mettre à la charge solidaire de la société Suez Eau de France, du syndicat des eaux du Dunkerquois, de la commune de Dunkerque, de la société Dervillers TP ou de toute autre partie succombante la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 août 2021, la société Suez Eau de France, représentée par Me Reibell, demande au tribunal :

1°) de la mettre hors de cause ;

2°) de condamner les sociétés Dervillers TP et STTN Energie à la garantir intégralement de toutes condamnations ;

3°) de limiter le préjudice de M. et Mme B à la seule somme de 36 520,88 euros TTC retenue par l'expert et rejeter le surplus de leurs demandes ;

4°) de mettre à la charge des époux B ou de toute autre partie succombante la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 septembre 2021, la société Dervillers TP, représentée par Me Senlecq, conclut à sa mise hors de cause, au rejet des demandes de M. et Mme B et de toutes les parties et à la mise à la charge de toute partie succombante d'une somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 novembre 2021, le syndicat des eaux du Dunkerquois, représenté par Me Gros, conclut :

1°) à titre principal, au rejet de l'ensemble des demandes de M. et Mme B, à sa mise hors de cause et au rejet des appels en garantie formulés par les autres parties à son encontre ;

2°) à titre subsidiaire, à limiter le quantum des préjudices à de plus justes proportions et à la condamnation solidaire de la société STTN Energie, Dervillers TP, Suez Eau de France à le relever de toutes condamnations qui pourraient être prononcées à son encontre ;

3°) à la mise à la charge de M. et Mme B d'une somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en intervention volontaire, présenté le 25 janvier 2022, la mutuelle des artisans et commerçants et industriels de France (MACIF), représentée par Me Devaux, demande au tribunal de condamner solidairement toute partie succombante à lui verser la somme de 32 097 euros en qualité de subrogée des époux B ainsi qu'une somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Une procédure de médiation a été engagée, à la suite de laquelle un accord est intervenu entre les parties.

Par un mémoire en désistement, enregistré le 17 avril 2024, M. et Mme B, représentés par Me Leupe, déclarent se désister de leur action, enregistrée sous le n° 2009421.

Par un mémoire, enregistré le 23 avril 2024, la société Dervillers TP a accepté le désistement de M. et Mme B et doit être regardée comme s'étant désistée de ses conclusions.

Par un mémoire, enregistré le 25 avril 2024, la société Suez Eau de France a accepté le désistement de M. et Mme B et doit être regardée comme s'étant désistée de ses demandes.

Par un mémoire, enregistré le 2 mai 2024, le syndicat des eaux du Dunkerquois a accepté le désistement de M. et Mme B et doit être regardé comme s'étant désisté de ses demandes.

Par un mémoire, enregistré le 16 mai 2024, la commune de Dunkerque a accepté le désistement des requérants.

Par un mémoire, enregistré le 16 août 2024, la MACIF a accepté le désistement de M. et Mme B et doit être regardée comme s'étant désistée de ses demandes.

II. Par une requête, enregistrée le 15 avril 2021, sous le n° 2102873, M. et Mme A et C B, représentés par la Selarl Dhorne Carlier Khayat, demandent au tribunal :

1°) de joindre la présente instance avec la requête n° 2009421.

2°) de condamner solidairement la commune de Dunkerque, la société STTN Energie, la société Dervillers TP, le syndicat des eaux du Dunkerquois et la société Suez Eau de France à leur verser les sommes, à parfaire, de :

- 56 283, 48 euros au titre de la réparation des désordres apparus sur leur immeuble à la suite du sinistre ;

- 90 000 euros au titre de la moins-value sur leur immeuble ;

- 50 344,31 euros au titre des honoraires des experts, 29 277,24 euros au titre des factures des sapiteurs et 2 400 euros au titre des honoraires du notaire,

assorties des intérêts au taux légal à compter du 15 décembre 2016, et d'ordonner leur capitalisation ;

3°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Dunkerque, de la société STTN Energie, de la société Dervillers TP, du syndicat des eaux du Dunkerquois et de la société Suez Eau de France, la somme de 20 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 août 2021, la société Suez Eau de France, représentée par Me Reibell, demande au tribunal :

1°) de la mettre hors de cause ;

2°) de condamner les sociétés Dervillers TP et STTN Energie à la garantir intégralement de toutes condamnations ;

3°) de limiter le préjudice de M. et Mme B à la seule somme de 36 520,88 euros TTC retenue par l'expert et rejeter le surplus de leurs demandes ;

4°) de mettre à la charge des époux B ou de toute autre partie succombante la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 novembre 2021, le syndicat des eaux du Dunkerquois, représenté par Me Gros, conclut :

1°) à titre principal, au rejet de l'ensemble des demandes de M. et Mme B, à sa mise hors de cause et au rejet des appels en garantie formulés par les autres parties à son encontre ;

2°) à titre subsidiaire, à limiter le quantum des préjudices à de plus justes proportions et à la condamnation solidaire de la société STTN Energie, Dervillers TP, Suez Eau de France à le relever de toutes condamnations qui pourraient être prononcées à son encontre ;

3°) à la mise à la charge de M. et Mme B d'une somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Une procédure de médiation a été engagée, à la suite de laquelle un accord est intervenu entre les parties.

Par un mémoire en désistement, enregistré le 22 avril 2024, M. et Mme B, représentés par Me Leupe, déclarent se désister de leur action, enregistrée sous le n° 2102873.

Par un mémoire, enregistré le 29 avril 2024, la société Dervillers TP a accepté le désistement de M. et Mme B.

Par un mémoire, enregistré le 2 mai 2024, le syndicat des eaux du Dunkerquois a accepté le désistement de M. et Mme B et doit être regardé comme s'étant désisté de ses demandes.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Les requêtes susvisées n° 2009421 et 2102873, présentées par M. et Mme B, qui concernent les mêmes parties, ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour qu'il y soit statué par une même ordonnance.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () " ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 la charge des dépens ;() ".

3. Par les mémoires visés ci-dessus en date des 17 et 22 avril 2024, M. et Mme B se sont désistés de leurs requêtes. La commune de Dunkerque a accepté le désistement des requérants. La société Dervillers TP, la société Suez Eau de France, le syndicat des eaux du Dunkerquois et la MACIF ont accepté les désistements de M. et Mme B et doivent être regardés comme s'étant désistés de leurs demandes. Ces désistements sont purs et simples. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

4. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la société STTN Energie tendant à la mise à la charge solidaire de la société Suez Eau de France, du syndicat des eaux du Dunkerquois, de la commune de Dunkerque, de la société Dervillers TP ou de toute autre partie succombante, d'une somme de 5 000 euros qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens. Il en va de même de ses conclusions relatives aux appels en garantie.

O R D O N N E :

Article1er : Il est donné acte des désistements d'action de M. et Mme B et des désistements des conclusions présentées par la société Dervillers TP, la société Suez Eau de France, le syndicat des eaux du Dunkerquois et la MACIF.

Article 2 : Les conclusions de la société STTN Energie sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A et C B, à la société STTN Energie, à la société Dervillers TP, à la société Suez Eau de France, à la commune de Dunkerque, au syndicat des eaux du Dunkerquois et à la mutuelle des artisans et commerçants et industriels de France (MACIF).

Fait à Lille, le 2 septembre 2024.

Le premier vice-président,

signé

Yann LIVENAIS.

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme

Le greffier,

Nos 2009421,