mardi 22 août 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Lille |
| Section | Tribunal Administratif de Lille |
| N° Dossier | TA59-2106517 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | MARCILLY |
Vu la procédure suivante :
I. Par une requête, des mémoires et des pièces, enregistrés, sous le n°2106517, les 17 août 2021, 1er avril 2022, 22 juin 2022, 24 novembre 2022 et 27 décembre 2022, la société VTC Multimédia, représentée par Me Marcilly, demande au tribunal :
1°) à titre principal, de condamner la commune d'Hautmont à lui verser une somme de 27 408 euros ou, à titre subsidiaire, la somme de 24 667,20 euros avec intérêts au taux légal à compter du 21 mai 2021 et capitalisation des intérêts à chaque date anniversaire, en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis suite au non-respect de l'accord-cadre conclu le 27 mai 2019 concernant le " tournage, montage et réalisation de vidéos-Reportage photographique pour la communication et la promotion de la ville d'Hautmont " ;
2°) de mettre à la charge de la commune d'Hautmont une somme de 2 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par des mémoires en défense, enregistrés les 9 mars 2022, 26 juillet 2022 et 12 décembre 2022, la commune d'Hautmont, représentée par Me Pinot, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la société VTC Multimédia d'une somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 4 août 2023, la société VTC Multimédia déclare se désister de sa requête.
Par un mémoire, enregistré le 18 août 2023, la commune d'Hautmont déclare accepter le désistement de la société VTC Multimédia et se désister de ses conclusions tendant à la mise à la charge de ladite société d'une somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
II. Par une requête, enregistrée le 15 novembre 2021 sous le n°2108903, la société VTC Multimédia, représentée par Me Marcilly, demande au tribunal :
1°) à titre principal, de condamner la commune d'Hautmont à lui verser une somme de 31 790, 40 euros ou, à titre subsidiaire, la somme de 28 661, 36 euros avec intérêts au taux légal à compter du 26 août 2021 et capitalisation des intérêts à chaque date anniversaire, en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis suite au non-respect de l'accord-cadre conclu le 25 juillet 2019 concernant " la création, la réalisation et l'impression de documents pour la communication et la promotion de la ville d'Hautmont " ;
2°) de mettre à la charge de la commune d'Hautmont une somme de 2 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 4 août 2023, la société VTC Multimédia déclare se désister de sa requête.
Par un mémoire, enregistré le 18 août 2023, la commune d'Hautmont déclare accepter le désistement de la société VTC Multimédia.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".
2. Par des mémoires enregistrés le 4 août 2023, la société VTC Multimédia déclare se désister des conclusions de ses requêtes. La commune d'Hautmont a accepté ces désistements purs et simples. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. Il en va de même des conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, dont la commune défenderesse s'est désistée dans le dossier n° 2106157.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte des désistements des conclusions des requêtes de la société VTC Multimédia.
Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions présentées par la commune d'Hautmont au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative dans la requête n° 2106517.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société VTC Multimédia et à la commune d'Hautmont.
Fait à Lille, le 22 août 2023.
Le président de la 2ème chambre,
Signé
X. FABRE
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2106517, 2108903
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026