LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2201998

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2201998

mardi 12 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2201998
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Formationjuge unique (2)

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a condamné Mme B A à rembourser 610 euros à la caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais, correspondant au solde d’un prêt installation de 1 000 euros accordé le 12 juin 2017. La requête, relevant du plein contentieux et jugée par un juge unique, a été accueillie faute de contestation de la part de la défenderesse. Le tribunal a appliqué les clauses du contrat de prêt, notamment l’obligation de remboursement par prélèvement automatique en l’absence de prestations familiales, sur le fondement du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 mars 2022, la caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais, représentée par son directeur, demande au tribunal de condamner Mme B A au remboursement de la somme de 610 euros correspondant au solde du prêt installation qui lui a été accordé le 12 juin 2017.

Elle soutient que Mme A est toujours redevable de 610 euros sur les 1 000 euros qui lui avaient été versés au titre du prêt installation conclu le 12 juin 2017.

La requête a été communiquée à Mme B A qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Monteil, première conseillère, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions en application de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme Monteil a été entendu au cours de l'audience publique, à l'issue de laquelle l'instruction a été close, en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. La caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais a accordé un prêt installation à Mme B A le 12 juin 2017, d'un montant de 1000 euros. Par la présente requête, elle demande la condamnation de Mme A à lui verser les 610 euros qu'elle n'a pas remboursé.

2. Aux termes de l'article 1 du contrat de prêt conclu entre la caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais et Mme A : " En date du 12 juin 2017, il a été consenti au bénéficiaire ci-dessus désigné, un prêt sans intérêt, d'un montant de 1 000 euros () ".Et aux termes de l'article 3 de ce même contrat : " Modalité de remboursement du prêt : le bénéficiaire du prêt s'engage à rembourser la somme prêtée en 33 mensualités de 30,00 euros et 1 mensualité de 10, 00 euros selon les modalités suivantes : retenues sur prestations. () / Dans le cas où cette retenue ne pourrait s'effectuer, le bénéficiaire du prêt s'engage à fournir une autorisation de prélèvement automatique sur son compte bancaire et à régler chaque mensualité par prélèvement automatique. ".

3. La caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais soutient, sans être contestée, que Mme A, bénéficiaire d'un contrat de prêt installation accordé le 12 juin 2017, est redevable d'une somme de 610 euros correspondant au solde de la somme prêtée. Cette somme devait initialement être remboursée par retenues sur prestations familiales. Mme A, ne bénéficiant plus de droit audites prestations familiales, aurait dû continuer à rembourser son prêt par des prélèvements automatiques sur compte bancaire comme elle s'y était engagée par la signature du contrat, ce qu'elle a omis de faire. La caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais justifie avoir vainement réclamé cette somme à Mme A par plusieurs courriers simples, puis de l'avoir mise en demeure de payer par lettre recommandée avec accusé de réception le 9 octobre 2019, sans réponse de l'intéressée. Par suite, il convient de faire droit à la demande de la caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais et de condamner Mme A à lui verser la somme de 610 euros qu'elle réclame.

D E C I D E :

Article 1er : Mme A est condamnée à verser à la caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais la somme de 610 euros.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et à la caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 12 novembre 2024

La magistrate désignée,

Signé

A.L. MONTEIL

Le greffier,

Signé

A.DEWIERE

La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.

Pour expédition conforme

Le greffier

N°2201998

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions