LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2202573

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2202573

mardi 7 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2202573
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantGRARDEL

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille a donné acte du désistement pur et simple de M. D et Mme A, qui avaient initialement demandé la condamnation solidaire de la métropole européenne de Lille et de la société Ileo au versement d’une provision de 108 297,52 euros. Ce désistement, intervenu après une médiation, a été accepté par la métropole. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, met fin à l’instance et à l’action.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 avril 2022, M. B D et Mme C A, représentés par Me Grardel, demandent au tribunal :

1°) de condamner solidairement la métropole européenne de Lille et la société Ileo à leur verser la somme provisionnelle de 108 297,52 euros TTC en réparation des préjudices subis ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la métropole européenne de Lille et de la société Ileo la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Une procédure de médiation a été engagée, à la suite de laquelle un accord est intervenu entre les parties.

Par un mémoire, enregistré le 27 juin 2024, M. D et Mme A déclarent se désister de leur instance et de leur action.

Par un mémoire, enregistré le 10 juillet 2024, la métropole européenne de Lille a déclaré accepter ce désistement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par le mémoire visé ci-dessus, M. D et Mme A se sont désistés de leur requête. La métropole européenne de Lille a accepté le désistement des requérants. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article1er : Il est donné acte à M. D et à Mme A de leur désistement d'instance et d'action.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B D, à Mme C A, à la métropole européenne de Lille et à la société Ileo.

Fait à Lille, le 7 janvier 2025.

Le premier vice-président,

signé

Yann LIVENAIS.

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions