LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2203635

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2203635

mardi 21 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2203635
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantCABINET VL AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A, qui contestait des décisions implicites du CHU de Lille et de l’université de Lille et demandait réparation de préjudices de carrière et moraux. Une médiation a abouti à un accord entre les parties, conduisant M. A à se désister de son instance et de son action, désistement accepté par les deux établissements. Par ordonnance du 21 janvier 2025, le premier vice-président du tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 mai 2022, M. C A, représenté par Me Lacoste, demande au tribunal :

1°) d'annuler des décisions implicites de rejet prises conjointement par le centre hospitalier universitaire (CHU) de Lille et l'université de Lille ;

2°) de condamner le CHU de Lille et l'université de Lille à lui verser les sommes de 40 000 euros au titre du préjudice de carrière et 60 000 au titre des préjudices moraux et d'atteinte à sa réputation professionnelle ;

3°) d'enjoindre au directeur général du CHU de Lille de l'intégrer au service d'endocrinologie diabétologie dirigé par le professeur B, de mettre à sa disposition un bureau, une consultation et de l'associer à participer à toutes les activités du service ;

4°) d'enjoindre au président de l'université de Lille de lui attribuer un temps d'enseignement à destination des élèves du " DES Endocrinologie, diabétologie, maladies métaboliques et nutrition " ;

5°) de mettre à la charge du CHU de Lille et de l'université de Lille la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Une procédure de médiation a été engagée, à la suite de laquelle un accord est intervenu entre les parties.

Par un mémoire, enregistré le 3 janvier 2024, M. A déclare se désister de son instance et de son action.

Par des actes, enregistrés les 3 et 15 janvier 2024, le CHU de Lille et l'université de Lille ont respectivement accepté le désistement de M. A.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par le mémoire visé ci-dessus, M. A s'est désisté de sa requête. Le CHU de Lille et l'université de Lille ont accepté le désistement du requérant. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à M. A de son désistement d'instance et d'action.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A, au centre hospitalier universitaire de Lille et à l'université de Lille.

Fait à Lille, le 21 janvier 2025.

Le premier vice-président,

signé

Yann Livenais.

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions