LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2204300

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2204300

vendredi 2 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2204300
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, qui demandait la condamnation de la CAF du Pas-de-Calais et du département du Pas-de-Calais à lui verser des indemnités pour un préjudice lié au refus d’attribution du RSA. La requête a été jugée manifestement irrecevable, car M. B n’a pas produit les décisions de rejet de ses réclamations préalables, ni la preuve de leur dépôt, malgré une demande de régularisation. En application des articles R. 421-1, R. 421-2 et R. 412-1 du code de justice administrative, les conclusions indemnitaires ne pouvaient être examinées sans cette formalité préalable.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 7 juin 2022 et le 18 avril 2024,

M. A B demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) de condamner la caisse d'allocations familiales (CAF) du Pas-de-Calais à lui verser une somme de 100 000 euros en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi en raison de son refus de lui attribuer une aide au titre du revenu de solidarité active (RSA) ;

2°) de condamner le département du Pas-de-Calais à lui verser une somme de

20 000 euros au titre de sa résistance abusive et d'erreurs matérielles ;

3°) de mettre à la charge du département du Pas-de-Calais une somme au titre des frais liés au litige.

Par lettre en date du 10 juin 2022, le tribunal a invité M. B à régulariser sa requête en produisant, dans un délai de quinze jours, la décision rejetant sa réclamation indemnitaire effectuée auprès de la CAF du Pas-de-Calais ou, à défaut, le justificatif de dépôt d'une telle réclamation, ainsi que la décision portant rejet de sa réclamation indemnitaire effectuée auprès du département du Pas-de-Calais ou, à défaut, le justificatif de dépôt de cette dernière.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :

" Les présidents () de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance :

/ () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2.Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle () ".

Aux termes de l'article R. 421-2 de ce code : " Sauf disposition législative ou réglementaire contraire, dans les cas où le silence gardé par l'autorité administrative sur une demande vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet. Toutefois, lorsqu'une décision explicite de rejet intervient avant l'expiration de cette période, elle fait à nouveau courir le délai de recours. / La date du dépôt de la demande à l'administration, constatée par tous moyens, doit être établie à l'appui de la requête () ". Aux termes de l'article R. 412-1 du même code :

" La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ".

3.Il résulte de ces dispositions qu'en l'absence d'une décision de l'administration rejetant une demande formée devant elle par le requérant ou pour son compte, des conclusions tendant au versement d'une somme d'argent sont irrecevables.

4.En l'espèce, M. B demande au tribunal de condamner la CAF du

Pas-de-Calais à lui verser la somme de 100 000 euros en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi en raison de son refus de lui attribuer une aide au titre du RSA et le département du

Pas-de-Calais à lui verser la somme de 20 000 euros en raison de sa résistance abusive.

A l'appui de sa requête, M. B s'est borné à produire une réclamation indemnitaire qu'il indique avoir adressée à la CAF du Pas-de-Calais par lettre recommandée avec accusé de réception, mais n'a pas produit de décisions émanant du département du Pas-de-Calais et de la CAF du Pas-de-Calais se prononçant sur les réclamations préalables à fin d'indemnisation formulées par l'intéressé ou, à défaut, les justificatifs de dépôt de telles réclamations.

M. B a donc été invité, par un courrier du 10 juin 2022, à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en produisant les décisions rejetant ses réclamations indemnitaires ou, à défaut, une copie de celles-ci ainsi que la preuve de leur réception par la CAF et le département. En réponse à cette demande, M. B s'est borné à indiquer qu'il a produit la copie de la réclamation indemnitaire qu'il soutient avoir adressée à la CAF du Pas-de-Calais par lettre recommandée avec accusé de réception, mais n'a produit aucun des éléments sollicités.

En l'absence de décisions expresses ou implicites du département du Pas-de-Calais et de la CAF du Pas-de-Calais rejetant les réclamations indemnitaires de M. B, ses conclusions tendant à la condamnation au versement d'une somme de 20 000 euros par le département du

Pas-de-Calais, et d'une somme de 100 000 euros par la CAF du Pas-de-Calais, sont manifestement irrecevables.

5.Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions indemnitaires présentées par M. B doivent être rejetées en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative ainsi que, par voie de conséquence, ses conclusions présentées au titre des frais liés au litige.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Copie en sera adressée à la caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais et au département du Pas-de-Calais.

Fait à Lille, le 2 août 2024.

Le président de la 5ème chambre,

Signé

B. CHEVALDONNET

La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions