LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2307202

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2307202

mardi 22 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2307202
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Formationjuge unique (2)

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en juge unique, était saisi par Mme A d’un recours en plein contentieux contre une décision du 23 février 2023 de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) du Nord lui refusant la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé. Postérieurement à l’introduction de la requête, la CDAPH a attribué à Mme A cette reconnaissance sans limitation de durée par une décision du 29 août 2023, qui s’est substituée à la décision contestée. En conséquence, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête, en application des principes généraux du contentieux administratif.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 16 juin 2023, enregistrée le 21 août 2023 au greffe du tribunal, la présidente du pôle social du tribunal judiciaire de Valenciennes a transmis au tribunal la requête présentée par Mme B A.

Par une requête, enregistrée au greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Lille le 15 mai 2023, et des pièces, enregistrées les 12 septembre 2023 et 16 avril 2025, Mme A demande au tribunal d'annuler la décision du 23 février 2023 par laquelle la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées du Nord a rejeté sa demande portant sur une reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé.

Elle soutient que :

- son dossier était complet ;

- son état de santé s'est aggravé.

La requête a été communiquée à la maison départementale des personnes handicapées du Nord qui n'a pas produit de mémoire.

Par un courrier du 4 juin 2025, les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office, tiré du non-lieu à statuer dès lors que, par une décision du 29 août 2023, la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées du Nord a attribué à Mme A une reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé à compter du 29 août 2023 sans limitation de durée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Lemée, conseiller, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le magistrat désigné a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Le rapport de M. Lemée a été entendu au cours de l'audience publique.

La clôture de l'instruction a été prononcée, en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative, à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A a sollicité la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé le 9 septembre 2022. La commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées du Nord a rejeté sa demande le 23 février 2023. Par la présente requête, Mme A demande au tribunal d'annuler cette décision.

2. Postérieurement à l'introduction de sa requête, Mme A a formé, le 13 juillet 2023, un recours administratif préalable obligatoire à l'encontre de la décision du 23 février 2023. Par une décision du 29 août 2023, la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées du Nord a attribué à Mme A une reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé à compter du 29 août 2023 sans limitation de durée. Cette décision s'est substituée à celle du 23 février 2023 dont Mme A demande l'annulation. Il n'y a, par suite, plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation présentées par Mme A.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation présentées par Mme A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et à la maison départementale des personnes handicapées du Nord.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 juillet 2025.

Le magistrat désigné,

Signé

M. Lemée

Le greffier,

Signé

A. Dewière

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions