jeudi 6 juin 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Lille |
| Section | Tribunal Administratif de Lille |
| N° Dossier | TA59-2403367 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
| Avocat requérant | CABINET SELURL CHIFFERT |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 2 avril 2024, M. D A, représentant légal de Mme C B veuve A, représenté par Me Pourre, demande au tribunal :
1°) de surseoir à statuer dans l'attente de l'ordonnance du juge des référés et du rapport d'expertise ;
2°) de condamner le centre hospitalier de Boulogne-Sur-Mer à lui verser la somme de 500 000 euros en réparation de ses préjudices suite à sa prise en charge, sous réserve de parfaire ses demandes au regard du rapport d'expertise à venir ;
3°) d'ordonner la capitalisation des intérêts échus à compter de l'introduction de la présente requête et sur le fondement des articles L. 313-2 et suivants du code monétaire et financier et 1153 du code civil ;
4°) de mettre à la charge du centre hospitalier de Boulogne-sur-Mer la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi qu'aux entiers dépens.
Par un mémoire, enregistré le 21 mai 2024, M. A, ayant droit de Mme B veuve A, demande de prendre acte de son décès et déclare se désister de sa requête.
Par un acte, enregistré le 30 mai 2024, le centre hospitalier de Boulogne-sur-Mer, représenté par Me Chiffert, a accepté le désistement de M. A.
La requête a été communiquée à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Artois qui n'a pas produit de mémoire.
Vu :
- l'ordonnance de référé n° 2311309 du 27 mai 2024 du président du tribunal administratif de Lille ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code civil ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 1° Donner acte des désistements / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ;".
2. Le désistement de M. A, fils de Mme B, et dès lors héritier désigné par la loi au sens des articles 724 et 734 du code civil et à ce titre saisi de l'action engagée pour sa mère, étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Il résulte de l'instruction que, par ordonnance n°2311309 du 27 mai 2024, le juge des référés du tribunal a donné acte du désistement de l'instance de référé engagée pour Mme B. Dès lors, en l'absence de dépens dans la présente instance, il n'y a pas lieu d'y statuer.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée pour Mme B.
Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les dépens de la présente instance.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D A, à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Artois et au centre hospitalier de Boulogne-sur-Mer.
Fait à Lille, le 6 juin 2024.
Le président de la 6e chambre,
signé
J.-M. RIOU
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026