LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2405657

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2405657

jeudi 5 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2405657
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Rejet d'une requête pour irrecevabilité manifeste. Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de Mme B contestant le rejet implicite de sa demande de remise de dette d'un indu de prime exceptionnelle de solidarité. La requête était irrecevable car la requérante n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, les pièces exigées par l'article R.412-1 du code de justice administrative (demande de remise de dette et décision notifiant l'indu). L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R.222-1 du même code pour rejeter la requête sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 mai 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la caisse d'allocations familiales du Nord a implicitement rejeté sa demande de remise de dette du 16 décembre 2021 concernant un indu de prime exceptionnelle de solidarité.

Par un courrier en date du 7 juin 2024, le tribunal a invité Mme B à régulariser sa requête en lui demandant de produire, en application des dispositions de l'article R.412-1 du code de justice administrative, sa demande de remise de dette ainsi que la décision de la caisse d'allocations familiales lui notifiant un indu de prime exceptionnelle de solidarité.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : /()/ 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; /()/ ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ".

3. En l'espèce, Mme B conteste la décision par laquelle la caisse d'allocations familiales du Nord a implicitement rejeté sa demande de remise de dette du 16 décembre 2021 concernant un indu de prime exceptionnelle de solidarité. Toutefois, à l'appui de son recours, elle se borne à produire un courrier du 16 février 2024 par lequel la caisse d'allocations familiales du Nord accuse réception de sa contestation sans en mentionner la date de réception. Par un courrier en date du 7 juin 2024, le tribunal a invité Mme B à régulariser sa requête en produisant sa demande de remise de dette ainsi que la décision de la caisse d'allocations familiales lui notifiant un indu de prime exceptionnelle de solidarité. Ce courrier, dont l'intéressée a accusé réception le 12 juin 2024, est resté sans réponse. Par suite, les conclusions à fin d'annulation de de la décision susvisée, qui n'ont pas été régularisées, sont entachées d'une irrecevabilité manifeste, et doivent dès lors être rejetées, en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Lille, le 5 septembre 2024.

Le président de la 3ème chambre

Signé

B. BAILLARD

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions