LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2405886

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2405886

mercredi 31 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2405886
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSCP FUSILLER PREVOST

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d'une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation du centre hospitalier de Lens à lui verser 159 854,95 euros en réparation de préjudices subis lors de sa prise en charge. Par un mémoire du 8 décembre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête et renoncer à toute action future ayant le même objet. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 31 décembre 2025. Aucune condamnation n'a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 juin 2024, M. A... B..., représenté par Me Prevost, demande au tribunal :

1°) de condamner le centre hospitalier de Lens à lui verser la somme de 159 854,95 euros en réparation de ses préjudices subis à la suite de sa prise en charge dans cet établissement ;

2°) de mettre à la charge du centre hospitalier de Lens la somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée à la caisse primaire d’assurance maladie de l’Artois et au centre hospitalier de Lens qui n’ont pas produit de mémoire.

Par un mémoire, enregistré le 8 décembre 2025, M. B... déclare se désister purement et simplement de sa requête et renoncer à toute action ayant le même objet.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents (…) de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) ».

Par un mémoire, enregistré le 8 décembre 2025, M. B... déclare se désister de la présente requête et de toute action future ayant le même objet. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.






O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de l’action de M. B... tendant à la condamnation du centre hospitalier de Lens.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B..., à la caisse primaire d’assurance maladie de l’Artois et au centre hospitalier de Lens.

Fait à Lille, le 31 décembre 2025.




Le président,

signé

O. Cotte

La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l'autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.


Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions