Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2406815

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 juin 2024, Mme B C demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 3 janvier 2024 par laquelle le directeur général des services de la ville de Lille a rejeté sa demande de renouvellement d'autorisation de changement d'usage pour l'installation d'un meublé de tourisme dans un logement sis 50 rue de Londres à Lille, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. A, premier vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. Au soutien de sa requête tendant à la suspension de la décision du 3 janvier 2024 par laquelle le directeur général des services de la ville de Lille a rejeté sa demande de renouvellement d'autorisation de changement d'usage pour l'installation d'un meublé de tourisme dans un logement sis 50 rue de Londres à Lille, Mme C fait valoir que l'immeuble en cause n'a jamais été à usage d'habitation et que, par voie de conséquence, la mairie ne pouvait pas exiger, initialement, de changement d'usage. Toutefois, aucune des considérations exposées par la requérante, qui sont au demeurant étrangères à la légalité de la décision, ne sont de nature à faire naître un doute sérieux quant à sa légalité. Par suite, la demande de Mme C présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative doit ainsi être regardée comme manifestement mal fondée et, pour ce motif, rejetée selon la procédure prévue par l'article L. 522-3 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C et à la commune de Lille.

Fait à Lille, le 29 juillet 2024.

Le juge des référés,

Signé,

Y. A

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,