LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2500290

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2500290

mercredi 31 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2500290
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantAPEX AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par la société d’assurances mutuelles Relyens d’une requête en annulation et décharge d’un titre exécutoire émis par l’ONIAM pour un montant de 870,26 euros. L’ONIAM ayant annulé le titre après avoir constaté que la société n’était pas l’assureur concerné, la requérante s’est désistée de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’ONIAM à verser 800 euros à la société au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 janvier 2025, la société d’assurances mutuelles Relyens, représentée par Me Budet, demande au tribunal :

1°) d’annuler le titre exécutoire n°1287 émis le 20 septembre 2024 par l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infection nosocomiales (ONIAM) pour un montant de 870,26 euros ;

2°) de le décharger de cette somme ;

3°) de mettre à la charge de l’ONIAM la somme de 2 500 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 avril 2025, l’ONIAM, représenté par Me Welsch, conclut au non-lieu à statuer et au rejet des conclusions de la requête relatives aux frais liés au litige.

Par un mémoire, enregistré le 5 mai 2025, la société d’assurances mutuelles Relyens informe le tribunal qu’elle se désiste de ses conclusions aux fins d’annulation et de décharge du titre litigieux et qu’elle maintient celles relatives à l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents (…) de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L.761-1 ou la charge des dépens / (…) ».

Il résulte de l’instruction que l’ONIAM a procédé à l’annulation du titre exécutoire contesté après avoir eu confirmation que la société Relyens n’était pas l’assureur du centre hospitalier de Valenciennes à la date des faits litigieux. Par un mémoire enregistré le 5 mai 2025, la société d’assurances mutuelles Relyens informe le tribunal qu’elle se désiste de ses conclusions aux fins d’annulation et de décharge du titre litigieux. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’ONIAM la somme de 800 euros au titre des frais exposés par la société d’assurances mutuelles Relyens et non compris dans les dépens.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d’annulation et de décharge de la société d’assurances mutuelles Relyens.

Article 2 : L’ONIAM versera à la société d’assurances mutuelles Relyens la somme de 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société d’assurances mutuelles Relyens et à l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infection nosocomiales.

Fait à Lille, le 31 décembre 2025.




Le président,

signé

O. Cotte

La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.


Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions