Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2501218

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 janvier 2025, Mme A... B..., représentée par la société AARPI De Abreu – Guilleminot – Philippe, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 2 décembre 2024 par laquelle la directrice de la caisse d’allocations familiales du Nord a refusé lui accorder une remise de dette portant sur un indu d’aide au logement :

2°) de lui accorder la remise totale de cet indu ;

3°) d’enjoindre à la caisse d’allocations familiales du Nord, dans l’éventualité de retenues illégales, de restituer ces sommes ;

4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 mai 2025, la caisse d’allocations familiales du Nord conclut au non-lieu à statuer.

Par un mémoire, enregistré le 22 mai 2025, Mme B... informe le tribunal qu’il se désiste purement et simplement de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction et qu’il maintient celles présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Mme B... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 17 mars 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 1° Donner acte des désistements ; / (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / (…) ».
Le désistement de Mme B... de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Mme B..., pour le compte de qui les conclusions de la requête relatives à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative doivent être réputées présentées, n’allègue pas avoir exposé de frais autres que ceux pris en charge par l’Etat au titre de l’aide juridictionnelle totale qui lui a été allouée. D’autre part, l’avocat de Mme B... n’a pas demandé que lui soit versée par l’Etat la somme correspondant aux frais exposés qu’il aurait réclamée à sa cliente si cette dernière n’avait bénéficié d’une aide juridictionnelle totale. Dans ces conditions, les conclusions de la requête tendant à ce qu’il soit mis à la charge de l’Etat une somme de 1 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative doivent être rejetées.

O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B... de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B..., à la caisse d’allocations familiales du Nord et au ministre de la ville et du logement.

Fait à Lille, le 31 décembre 2025.




Le président,

signé

O. Cotte

La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.


Pour expédition conforme,
La greffière,