Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501492

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 février 2025, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 15 janvier 2025 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales (CAF) du Pas-de-Calais a refusé de lui accorder une remise de dette sur un indu d'aide personnelle au logement d'un montant de 827,58 euros.

Par une lettre du 27 février 2025, le tribunal a invité Mme B à motiver sa requête dans un délai quinze jours en lui adressant le formulaire mentionné à l'article R.772-7 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :

" Les présidents de () formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. "

2. Aux termes de l'article R. 772-6 du code de justice administrative qui, en vertu de l'article R. 772-5 du même code, est applicable aux requêtes relatives aux prestations, allocations ou droits attribués au titre de l'aide ou de l'action sociale : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l'article R. 222-1, qu'après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. S'il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans le délai qui lui est imparti et dont le terme peut être fixé au-delà de l'expiration du délai de recours. Il est informé qu'à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article

R. 611-7. ".

3. En l'espèce, par la présente requête Mme B conteste le refus du directeur de la CAF du Pas-de-Calais de lui accorder une remise de dette sur son indu d'aide personnelle au logement. A l'appui de ses conclusions, si elle soutient d'une part avoir été de bonne foi en effectuant ses démarches dans les délais impartis et se trouver dans une situation financière difficile, elle n'apporte aucune précision permettant au tribunal d'apprécier le bien-fondé de ces moyens relatifs à sa bonne foi et à la précarité de sa situation. D'autre part, si elle fait valoir qu'à l'appui de sa décision la CAF du Pas-de-Calais s'est fondée sur un quotient familial erroné, ce moyen est sans influence sur le bien-fondé de la décision refusant d'accorder une remise de dette. Mme B a donc été invitée, par un courrier du 27 février 2025, à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en retournant un formulaire pré-rempli lui permettant de soumettre au tribunal une argumentation propre à établir que la décision qu'elle entend attaquer méconnaît ses droits. Ce courrier comportait également la mention suivant laquelle la requête pourra être rejetée comme irrecevable pour défaut ou insuffisance de motivation si la régularisation n'était pas effectuée dans le délai imparti. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par le biais de l'application Télérecours citoyens, dont elle a accusé réception le 27 février 2025, l'intéressée n'a pas régularisé sa requête. Par suite, la requête de Mme B ne comportant que des moyens qui ne sont manifestement pas assortis de précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé et un moyen inopérant, il y a lieu de la rejeter en application des dispositions du 7° de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Lille, le 28 avril 2025.

La présidente de la 5ème chambre,

signé

J. Féménia

La République mande et ordonne à la ministre chargée du logement, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,