Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2506024

jeudi 27 novembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Lille
Section	Tribunal Administratif de Lille
N° Dossier	TA59-2506024
Type	Ordonnance
Recours	Plein contentieux
Publication	C
Avocat requérant	SELARL WIBLAW

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contestant une saisie à tiers détenteur pour le recouvrement de cotisations d'impôt sur le revenu (2020-2021). La juridiction a constaté que l'administration fiscale avait ordonné la mainlevée totale de la saisie le 3 mars 2025, soit avant l'enregistrement de la requête. En conséquence, la demande était manifestement irrecevable, faute d'objet. Cette irrecevabilité a été prononcée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

La présidente de la 4ème chambrePar une requête et un mémoire, enregistrés les 26 juin 2025 et 21 août 2025, M. A... B..., représenté par Me Wibaut demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite née du silence gardé par le directeur régional des Hauts-de-France et du département du Nord sur sa réclamation, présentée le 5 mars 2025, tendant à l’annulation de la saisie à tiers détenteur décernée le 5 février 2025 par le directeur régional des finances publiques des Hauts-de-France et du département du Nord pour le recouvrement à hauteur de 9 325 euros de cotisations d’impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre des années 2020 et 2021 dans les rôles de la commune de Wattrelos ;

2°) de prononcer la mainlevée partielle, à concurrence de 7 567 euros, de la saisie à tiers détenteur du 5 février 2025 ;

3°) de prononcer la décharge de l’obligation de payer la somme de 7 567 euros résultant de la saisie à tiers détenteur décernée le 5 février 2025 ;

4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 29 juillet 2025, 4 septembre 2025 et 9 octobre 2025, ce dernier n’ayant pas été communiqué, le directeur régional des finances publiques des Hauts-de-France et du département du Nord conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d’annulation, de mainlevée et de décharge de la requête, et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 30 septembre 2025, M. B..., représenté par Me Wibaut, demande au tribunal de lui adjuger le bénéfice de ses précédentes écritures, de prendre acte de la mainlevée totale de la saisie à tiers détenteur du 5 février 2025 et maintient ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents (…) de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ; / (…) / ».

2. Par une décision du 3 mars 2025, antérieure à l’enregistrement de la requête, le directeur regional des finances publiques des Hauts-de-France et du département du Nord a ordonné la mainlevée totale de la saisie à tiers détenteur du 5 février 2025 qui poursuivait le recouvrement des cotisations d’impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles M. B... a été assujetti au titre des années 2020 et 2021 dans les rôles de commune de Wattrelos. Par suite, la requête présentée par M. B... est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au directeur régional des finances publiques des Hauts-de-France et du département du Nord.
Fait à Lille, le 27 novembre 2025.

La présidente de la 4ème chambre

Signé

P. Hamon

La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions