LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2507185

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2507185

lundi 1 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2507185
TypeDécision
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en référé de M. B, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à l'Université polytechnique Hauts-de-France d'organiser une session de rattrapage pour sa licence. Le juge a estimé que le règlement des études respectait l'exigence de seconde chance prévue par l'arrêté du 30 juillet 2018 et que l'article 23 invoqué n'était pas applicable à sa formation. En outre, le requérant n'a pas justifié de l'urgence ni démontré qu'il n'avait pas validé son année universitaire.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 juillet 2025, M. A B demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à l'Université polytechnique Hauts-de-France (UPHF) d'organiser, au titre de l'année universitaire 2024-2025, une session de rattrapage des examens passés lors de sa troisième année en licence de " Sciences sociales " ainsi qu'une nouvelle délibération du jury régulièrement composé, dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir.

Il soutient que :

- la carence de l'université à organiser une deuxième session d'examens entraîne des incertitudes pour la poursuite de ses études dès lors que cela va alourdir sa charge de travail pour l'année à venir ;

- l'absence d'organisation d'une session de rattrapage ne respecte ni l'article 23 du règlement des études et examens de l'Institut Sociétés et Humanités (ISH), ni l'article 12 de l'arrêté interministériel du 30 juillet 2018 relatif au diplôme national de licence.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Leguin, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Saisi sur le fondement de ces dispositions, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles, ne se heurtent à aucune contestation sérieuse et ne fassent obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative, à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave.

2. Il résulte du règlement des études de l'institut Sociétés et Humanités que les épreuves terminales écrites des examens sont organisées en deux sessions (articles 5 et 20), de sorte que l'exigence de seconde chance prescrite par l'arrêté interministériel du 30 juillet 2018 est respectée. Si le requérant se prévaut des dispositions de l'article 23 de ce règlement, il n'apparait pas que cet article s'applique à la formation qu'il poursuit.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B, qui au demeurant ne justifie pas de l'urgence qu'il y aurait à ordonner la mesure sollicitée, et qui se borne à produire un relevé sommaire de résultat pour la session 1 de troisième année de licence non daté n'établissant pas qu'il n'aurait pas validé son année universitaire, doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à l'Université Polytechnique des Hauts-de-France.

Lille, le 1er septembre 2025.

La juge des référés,

signé

AM. Leguin

La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2507185

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions