LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2507816

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2507816

mardi 17 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2507816
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille statue sur une requête en excès de pouvoir visant l'annulation d'un titre exécutoire émis par la commune d'Hallencourt (Somme). Il constate son incompétence territoriale, car l'autorité à l'origine de l'acte attaqué a son siège dans le ressort du Tribunal administratif d'Amiens. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête enregistrée le 12 août 2025, Mme F... B... veuve A... et Mme D... A... demandent au tribunal :

1°) d’annuler le titre exécutoire n° 181 émis le 27 juin 2025 par la commune d’Hallencourt pour le recouvrement d’une somme de 1 248,36 euros correspondant aux frais et honoraires de l’expertise confiée à M. E... C..., expert ;

2°) de condamner la commune d’Hallencourt aux entiers dépens.




Vu les autres pièces du dossier.


Vu le code de justice administrative.



Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président (…) transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».


2. Aux termes de l’article R. 312-1 du même code : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. (…) . ». Et aux termes de l’article R. 221-3 de ce code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : « (…) Amiens : (…), Somme ;».


3. Par la présente requête, les requérantes demandent au tribunal l’annulation du titre exécutoire émis par la commune d’Hallencourt en remboursement du montant des frais et honoraires de l’expertise mis à la charge de la commune par ordonnance de taxe de la présidente du tribunal administratif d’Amiens du 25 avril 2025 dans le cadre de l’instance 2501483. En l’espèce, la requête étant dirigée contre un titre exécutoire émis par la commune d’Hallencourt, située dans le département de la Somme, le présent litige ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Lille mais de celle du tribunal administratif d’Amiens. Il y a donc lieu, par application des dispositions rappelées ci-dessus du code de justice administrative, de la transmettre à cette juridiction.



O R D O N N E :



Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B... veuve A... et de Mme A... est transmis au tribunal administratif d’Amiens.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif d’Amiens, à Mme F... B... veuve A... et à Mme D... A....


Fait à Lille, le 17 mars 2026.


Le président du tribunal,

signé

Benoist Guével

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions