LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2508872

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2508872

mercredi 4 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2508872
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantBODART

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requête de la SCI Virnot, qui demandait la condamnation de l'État à réparer le préjudice lié à un défaut d'octroi de la force publique. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est éteinte sans examen du fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête, enregistrée le 15 septembre 2025, la société civile immobilière (SCI) Virnot, représentée par Me Bodart, demande au tribunal :

1°) de condamner l’Etat au paiement d’une somme de 12 000 euros en réparation du préjudice subi résultant du défaut d’octroi de la force publique pour permettre l’exécution de l’ordonnance du tribunal judiciaire de Lille en date du 9 décembre 2024 ;

2°) de mettre à la charge de l’état la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 9 décembre 2025, la SCI Virnot déclare se désister purement et simplement de sa requête.

La procédure a été communiquée au préfet du Nord qui n’a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; /(…)/ ».

2. Par un mémoire, enregistré le 9 décembre 2025, la société civile immobilière (SCI) Virnot indique expressément se désister de sa requête tendant à la condamnation de l’Etat à l’indemniser du préjudice résultant du défaut d’octroi de la force publique pour permettre l’exécution de l’ordonnance du tribunal judiciaire de Lille en date du 9 décembre 2024. Le désistement de la SCI Virnot étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI Virnot.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile immobilière Virnot et au ministre de l’intérieur.

Copie en sera transmise au préfet du Nord.


Fait à Lille, le 4 février 2026.

Le président de la 3ème chambre


Signé

B. Baillard


La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme,
Le greffier,





Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions