LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2601126

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2601126

vendredi 6 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2601126
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de M. A... visant à obtenir le versement provisoire d'une aide pour ses besoins élémentaires. Le juge estime que le requérant n'apporte aucun élément justifiant la situation d'urgence alléguée, sa requête n'étant assortie d'aucune pièce. La décision est prise sur le fondement des articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, permettant un rejet sans instruction en l'absence de preuve de l'urgence ou du bien-fondé manifeste de la demande.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée 2 février 2026, M. A... demande au juge des référés :

1°) d’ordonner au président du conseil départemental du Nord de mettre en place, à titre provisoire, le versement d’un montant permettant d’assurer ses besoins élémentaires ;

2°) à défaut, d’enjoindre au département de réexaminer sa situation ;

3°) de dire que cette mesure sera exécutoire immédiatement.


Il soutient que :
- la condition d’urgence est caractérisée dans la mesure où le défaut de versement des prestations en cause le place dans une situation de grande précarité ;
- la mesure sollicitée présente un caractère d’utilité, en ce qu’il est dépourvu de ressources ;
- elle ne fait l’obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative, dès lors que la demande ne concerne que la mise en place d’un dispositif transitoire et non l’annulation de la sanction ;
- il n’existe pas de contestation sérieuse à ordonner une mesure provisoire dès lors que le revenu de solidarité active a pour objet d’assurer des moyens convenables d’existence.



Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Legrand, vice-présidente, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer en matière de référés.



Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.

2. Il résulte des dispositions combinées des articles L. 511-1 et L. 521-3 du code de justice administrative que, saisi sur le fondement de cette dernière disposition d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire toutes mesures ayant un caractère provisoire ou conservatoire, à condition que ces mesures soient utiles, justifiées par l’urgence, ne fassent obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

3. En l’espèce, M. A... n’apporte pas le moindre élément de nature à justifier la situation alléguée, sa requête n’étant assortie d’aucune pièce permettant d’en apprécier le bien-fondé. Dans ces conditions, sa requête doit être rejetée selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.


O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Lille, le 6 février 2026.

La juge des référés,

Signé,

I. Legrand




Pour expédition conforme,
La greffière,





Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions