LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2200232

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2200232

mardi 15 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2200232
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
FormationChambre 3
Avocat requérantDMMJB AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. D et Mme B d’un recours contestant un avis de sommes à payer de 150 euros émis par le syndicat du Bois de l’Aumône pour l’enlèvement d’un dépôt sauvage d’ordures. Les requérants soutenaient avoir déposé leurs déchets dans un container par erreur, sans savoir qu’il était privé. En cours d’instance, M. D s’est désisté purement et simplement de sa requête, désistement accepté par le syndicat. Le tribunal a donné acte de ce désistement par un jugement du 15 octobre 2024, mettant fin à l’instance, sans examiner le fond du litige ni appliquer d’autres textes que le code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 février 2022, M. E D et Mme A B demandent au tribunal d'annuler l'avis des sommes à payer émis le 25 octobre 2021 par lequel le syndicat du Bois de l'Aumône a procédé à l'encontre de M. D au recouvrement de la somme de 150 euros correspondant à des frais d'enlèvement d'un dépôt sauvage d'ordures ménagères.

Ils soutiennent que :

- ils n'ont pas déposé d'ordures sur l'espace public mais dans un container ;

- ils ne savaient pas que ce container était privé et sont de bonne-foi.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 mars 2022, le service de gestion comptable Clermont métropole et amendes informe le tribunal de son incompétence pour formuler des observations sur le présent litige.

Par un mémoire en défense, enregistré le 31 mars 2022, le syndicat du Bois de l'Aumône, représenté par la SELARL DMMJB avocats, Me Martins Da Silva, conclut au rejet de la requête.

Il soutient que :

- la requête, présentée tardivement, est irrecevable ;

- aucun des moyens de la requête n'est fondé.

Par un mémoire, enregistré le 25 septembre 2024, M. D déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 26 septembre 2024, le syndicat du Bois de l'Aumône informe le tribunal qu'il prend acte du désistement de M. D et de Mme B.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

La présidente du tribunal a désigné Mme Jaffré, première conseillère, pour exercer les fonctions de rapporteure publique sur le fondement des dispositions de l'article R. 222-24 du code de justice administrative.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. L'hirondel,

- les conclusions de Mme Jaffré, rapporteure publique.

- et les observations de Me Martins Da Silva, avocate du syndicat du Bois de l'Aumône.

Considérant ce qui suit :

1. Par un mémoire enregistré le 24 septembre 2024, M. D a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. D.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. E D, premier dénommé pour l'ensemble des requérants, au syndicat du Bois de l'Aumône et au service de gestion comptable Clermont métropole et amendes.

Délibéré après l'audience du 1er octobre 2024, à laquelle siégeaient :

- Mme Bader-Koza, présidente,

- M. L'hirondel, président-rapporteur,

- M. Brun, conseiller,

Rendu public par mise à disposition au greffe le 15 octobre 2024.

Le président-rapporteur, La présidente,

M. F

Le greffier,

P. MANNEVEAU

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.JC

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions