Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2200599

Vu la procédure suivante :

Par une requête, des pièces et des mémoires complémentaires, respectivement enregistrés le 16 mars 2022, les 23 mars et 11 avril suivants, Mme B A forme opposition à la contrainte émise le 17 février 2022 par la caisse d'allocations familiales du Puy-de-Dôme pour le remboursement d'indus de prime d'activité et d'allocation de logement familiale pour un montant total de 7 304,05 euros.

Elle soutient que :

- elle reconnaît la fraude envers la caisse d'allocations familiales, qu'elle regrette ;

- dans la mesure où l'auto-entreprise de son conjoint connaît des difficultés et qu'elle est en retraite pour invalidité depuis 2018, il lui est impossible de rembourser les indus dont elle est redevable auprès de la caisse d'allocations familiales ;

- elle a écrit au président de la République afin d'expliquer sa situation ;

- elle et son conjoint sont dans une situation précaire.

Par un mémoire en défense enregistré le 27 mai 2022, la caisse d'allocations familiales du Puy-de-Dôme conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance :() / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. A l'appui d'une opposition à contrainte, un requérant ne peut utilement se prévaloir que de moyens susceptibles d'avoir une incidence sur le principe, la quotité et l'exigibilité de la créance qui lui est réclamée. Mme A forme opposition à la contrainte émise le 17 février 2022 par la caisse d'allocations familiales du Puy-de-Dôme pour le recouvrement d'indus de prime d'activité et d'allocation de logement familiale, respectivement versés à tort du 1er au 31 décembre 2018, du 1er juillet au 30 novembre 2018 et du 1er avril 2018 au 31 mars 2020, pour un montant total de 7 304,05 euros. Au soutien de sa requête, Mme A se borne à soutenir qu'elle reconnaît et regrette la fraude commise envers la caisse d'allocations familiales, qu'il lui est impossible de rembourser les indus dont elle est redevable, notamment en raison de la situation précaire qu'elle connaît avec son conjoint et qu'elle a écrit au président de la République afin d'expliquer sa situation. Toutefois, ces moyens sont inopérants au soutien d'une opposition à contrainte et, par suite, sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. Dès lors, les conclusions de la requête de Mme A, fondées sur de tels moyens, ne peuvent qu'être rejetées en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la caisse d'allocations familiales du Puy-de-Dôme.

Fait à Clermont-Ferrand, le 15 novembre 2023.

La présidente,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.zr