Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2200653

mardi 3 février 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
Section	Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° Dossier	TA63-2200653
Type	Décision
Recours	Plein contentieux
Publication	D
Formation	Chambre 3
Avocat requérant	SCP TEILLOT MAISONNEUVE GATIGNOL JEAN FAGEOLE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A... qui contestait un titre exécutoire de 280 euros émis par le syndicat intercommunal Territoire d’Energie du Puy-de-Dôme pour des travaux de raccordement électrique. Le tribunal a estimé que le demandeur n’apportait aucun élément concret à l’appui de son argument selon lequel la créance était infondée, rendant son moyen inopérant. Il a également rejeté la demande du syndicat de condamner le requérant aux frais non compris dans les dépens sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés les 23 mars 2022 et 23 février 2023, M. C... A... doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler le titre exécutoire du 24 février 2022 par lequel le syndicat intercommunal Territoire d’Energie du Puy-de-Dôme lui a réclamé une somme de 280 euros relative à des travaux de raccordements électriques sur un immeuble dont il est propriétaire, situé 33 rue Jean Jaurès à Saint-Rémy-sur-Durolle.

Il soutient que la créance n’est pas fondée dès lors qu’il s’est déjà acquitté des sommes à sa charge au titre de ces travaux.

Par un mémoire en défense enregistré le 20 février 2023, le syndicat intercommunal Territoire d’Energie du Puy-de-Dôme conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M. A... une somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :
à titre principal, la requête est irrecevable dès lors que M. A... ne soulève aucun moyen à l’appui de sa requête en méconnaissance des dispositions de l’article R. 411-1 du code de justice administrative ;
à titre subsidiaire, la créance faisant l’objet du titre contesté est fondée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :
le rapport de Mme Vella ;
les conclusions de M. Brun, rapporteur public ;
et les observations de Me Marion, représentant le syndicat intercommunal Territoire Energie Puy-de-Dôme.

Considérant ce qui suit :

M. C... A... est propriétaire d’un immeuble situé 33 rue Jean Jaurès à Saint-Rémy-sur-Durolle. Le 9 février 2019, il a, pour cet immeuble, formulé auprès d’Enedis une demande de modification de branchements individuels au réseau public de distribution d’électricité. Un dossier de travaux a été ouvert par le syndicat intercommunal Territoire Energie Puy-de-Dôme (SIEG 63) en tant qu’autorité organisatrice de la distribution publique d’électricité assurant notamment la mission de gestion des réseaux moyenne et basse tension, laquelle comprend l’entretien et le développement des réseaux d’électricité. Une première étude, effectuée par Enedis sur la base de la demande initiale de M. A..., a été transmise, le 20 février 2019, au SIEG 63. Cependant, à la suite de la modification de la demande exprimée par M. A..., une deuxième étude a été transmise au syndicat le 8 avril 2019. Par un courrier du 14 juin 2019, le SIEG 63 a informé M. A... que la réalisation des travaux de branchement était possible, sous réserve du versement de sa part d’une participation financière de 2 446 euros pour une puissance électrique de 30 kilovoltampères (kVA). Dans la présente instance, M. A... demande au tribunal d’annuler le titre exécutoire émis à son encontre par le SIEG 63 tendant au paiement d’une somme de 280 euros en complément de l’acompte déjà versé pour le règlement de ces travaux.

Sur les conclusions à fin d’annulation :

M. A... soutient que la créance de 280 euros qui lui est réclamée est infondée dès lors qu’il a versé l’ensemble des sommes dues au titre des travaux de raccordement qu’il a sollicités. Toutefois, ce moyen n’est assorti d’aucun élément permettant au tribunal d’en apprécier le bien-fondé. Par suite, et sans qu’il soit besoin de se prononcer sur la fin de non-recevoir opposée en défense, les conclusions à fin d’annulation présentées par M. A... doivent être rejetées.

Sur les frais liés au litige :

Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre à la charge de M. A... la somme que demande le SIEG 63 au titre des frais qu’il a exposés et non compris dans les dépens.

D É C I D E :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : Les conclusions présentées par le SIEG 63 au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. C... A..., au syndicat intercommunal Territoire d’Energie du Puy-de-Dôme (SIEG 63) et à la Paierie 63.

Délibéré après l'audience du 20 janvier 2026, à laquelle siégeaient :

M. D..., président,
M. Jurie, premier conseiller,
Mme Vella, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 février 2026.

La rapporteure,

G. VELLA

Le président,

M. D...La greffière,

M. B...

La République mande et ordonne à la préfète du Puy-de-Dôme, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA33Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2604449

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... B.... Ce dernier demandait, en pleine vague de chaleur et avant un rendez-vous médical, sa réintégration dans un hébergement d'urgence, invoquant une atteinte grave à ses libertés fondamentales (droit à l'hébergement, droit à la vie et à l'intégrité physique). Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie ou que la demande était manifestement mal fondée, au vu des nombreux hébergements déjà proposés au requérant. La décision s'appuie sur les articles L. 345-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles, qui garantissent l'accès à l'hébergement d'urgence, mais dont la carence n'a pas été caractérisée en l'espèce.

01/06/2026

TA35Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504730

Le Tribunal Administratif de Rennes a pris acte, par ordonnance du 1er juin 2026, du désistement pur et simple de Mme A... de son instance et de l'ensemble de ses conclusions. La requérante demandait initialement la condamnation de la commune de Rennes à l'indemniser de préjudices liés à une maladie professionnelle. Le tribunal, statuant sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement et a rejeté les conclusions de la commune présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code.

01/06/2026

TA44Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520806

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... A... comme manifestement irrecevable. La requérante contestait le refus de la commission d’accès aux documents administratifs de lui communiquer le dossier personnel de son arrière-grand-père. Saisi en plein contentieux, le tribunal a constaté que la requête n'était pas accompagnée de la décision attaquée et que Mme B... A..., résidant en Algérie, n'avait pas élu domicile sur le territoire national comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation restée sans effet, ces vices n'ont pas été corrigés, justifiant le rejet sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

01/06/2026

TA44Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2609206

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait d’enjoindre au ministre de l’intérieur de lui délivrer un certificat d’immatriculation pour son véhicule. Le juge a estimé que la mesure sollicitée était manifestement irrecevable car elle aurait pour effet de faire obstacle à l’exécution de la décision administrative de refus d’immatriculation déjà prise. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

01/06/2026

← Retour aux décisions