LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2201071

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2201071

jeudi 6 juillet 2023

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2201071
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantCabinet PALMIER & Associé

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés les 13 mai et 12 décembre 2022, la société par actions simplifiée (SAS) Atalian Propreté, représentée par le cabinet Palmier-Brault-Associés, Me Palmier, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) de condamner le ministre des armées à lui payer la somme de 20 406,80 euros correspondant au solde restant dû sur sa facture d'acompte n° 211218276 du 31 décembre 2021, majorée des intérêts moratoires au taux de 8 % à compter du 1er février 2022 ;

2°) de mettre à la charge du ministre des armées la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par deux mémoires en défense enregistrés les 29 novembre 2022 et 30 juin 2023, le ministre des armées conclut, dans le dernier état de ses écritures, au non-lieu à statuer.

Par un mémoire enregistré le 4 juillet 2023, la société Atalian Propreté demande au tribunal de prendre acte de son désistement d'instance et d'action.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Debrion, premier conseiller, pour statuer en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () /".

2. Par un mémoire, enregistré le 4 juillet 2023, la société Atalian Propreté déclare se désister de la présente requête et de toute action future ayant le même objet. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement de l'action de la société Atalian Propreté.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Atalian Propreté et au ministre des armées.

Fait à Clermont-Ferrand, le 6 juillet 2023.

Le magistrat désigné,

J-M. DEBRION

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

pm

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions