LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2202101

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2202101

vendredi 28 juin 2024

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2202101
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 octobre 2022 et régularisée le 5 novembre 2022, M. B A forme opposition à la contrainte émise le 26 septembre 2022 par la caisse d'allocations familiales du Cantal (CAF) pour le recouvrement de deux indus de prime d'activité d'un montant total de 521,16 euros.

Il soutient que :

- il a fourni ses bulletins de salaire ; ses salaires constituent son unique source de revenu ;

- il se trouve en congés de longue maladie en raison de problèmes de santé ;

- il se trouve dans une situation de précarité financière qui ne lui permet pas d'honorer cette dette ;

- il ne reçoit plus la prime d'activité depuis le mois de mai 2021 alors qu'il doit être éligible ; il n'a jamais reçu le détail de ses droits à la prime d'activité ni l'arrêt de ses droits à compter du mois de mai 2021.

Par un mémoire en défense enregistré le 24 février 2023, la caisse d'allocations familiales du Cantal conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que :

- l'indu résulte de l'absence de déclaration par l'intéressé des rentes perçues par la caisse primaire ;

- M. A n'a pas bénéficié de la prime d'activité de juin 2021 à août 2021 et depuis décembre 2021 dès lors qu'il n'a pas transmis aux services de la caisse d'allocations familiales ses déclarations trimestrielles de ressources permettant de calculer ses droits.

Vu l'ensemble des pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () ; 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.() ".

2. À l'appui d'une opposition à contrainte, un requérant ne peut utilement se prévaloir que de moyens susceptibles d'avoir une incidence sur le principe, la quotité et l'exigibilité de la créance qui lui est réclamée. M. A forme opposition à la contrainte émise le 26 septembre 2022 par la caisse d'allocations familiales du Cantal pour le recouvrement de deux indus de prime d'activité d'un montant total de 521,16 euros. D'une part, à l'appui de sa requête, M. A fait valoir qu'il ne perçoit plus la prime d'activité depuis le mois de mai 2021, qu'il se trouve en congés de longue maladie et qu'il ne peut pas rembourser cette dette en raison de sa situation de précarité. Toutefois, ces éléments sont inopérants au soutien d'une opposition à contrainte, et part suite, sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. D'autre part, M. A soutient qu'il a fourni l'ensemble de ses justificatifs de revenus à la caisse d'allocations familiales. Toutefois, le requérant n'est pas fondé à contester le bien-fondé des indus de prime d'activité en litige dès lors qu'il est constant que ces derniers lui ont été notifié par des courriers des 10 et 11 juin 2021 de la caisse d'allocations familiales du Cantal à la suite desquels il a sollicité une remise gracieuse. Dès lors, les conclusions de la requête de M. A, fondées sur de tels moyens, ne peuvent qu'être rejetées en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la caisse d'allocations familiales du Cantal.

Fait à Clermont-Ferrand, le 28 juin 2024.

La présidente du tribunal,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet du Cantal en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.AA

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions