LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2202745

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2202745

mardi 3 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2202745
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSELARL TOURNAIRE MEUNIER

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a pris acte du désistement pur et simple de M. C D et Mme B A, qui contestaient l'occupation de leur terrain par un poteau électrique d'Enedis et demandaient des travaux ou une indemnisation. Les requérants se sont désistés après que la société Enedis a informé le tribunal de l'achèvement des travaux. L'ordonnance, rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement sans examiner le fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 décembre 2022, M. C D et Mme B A, représentés par la SCP Langlais Brustel Ledoux et Associés, demandent au tribunal :

1°) à titre principal, de condamner la société Enedis à prendre en charge le financement des travaux d'enlèvement ou de déplacement du poteau situé sur la parcelle cadastrée ZK 160 sur la commune de Bulhon, sous astreinte de 200 euros par jour, au-delà d'un mois à compter de la décision à intervenir ;

2°) à titre subsidiaire, de condamner la société Enedis à leur payer la somme de 55 000 euros au titre de l'impossibilité de réaliser les travaux de surélévation de la maison, de leur perte du bénéfice du permis de construire, des frais pour engager un nouveau permis de construire, de la perte de surface de leur terrain, de la restriction de leur droit de jouissance de l'espace devenu inconstructible, de prendre en charge les frais de mise en sécurité et les travaux sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

3°) de condamner la société Enedis à leur payer la somme de 500 euros au titre de l'intervention du géomètre-expert ;

4°) de condamner la société Enedis à leur payer la somme de 350 euros par mois à compter du 2 octobre 2019 jusqu'à ce que l'occupation irrégulière cesse ;

5°) de mettre à la charge de la société Enedis la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de la condamner aux entiers dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2023, la société Enedis, représentée par la SELARL Tournaire Meunier, informe le tribunal que les travaux sont terminés.

Par un mémoire, enregistré le 19 août 2024, M. C D et Mme B A déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Jurie, premier conseiller, pour statuer en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction, peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Le désistement de M. C D et Mme B A est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C D et Mme B A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C D, premier dénommé pour l'ensemble des requérants et à la société Enedis.

Fait à Clermont-Ferrand, le 3 septembre 2024.

Le magistrat désigné,

G. JURIE

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions