Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2400941

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 avril 2024, complétée le 12 mai 2024, M. B A conteste la décision du 16 avril 2024 rejetant pour tardiveté son recours préalable contre la décision du 20 décembre 2023 par laquelle la mutuelle sociale agricole (MSA) Auvergne a rejeté sa demande de remise de dette au titre de la prime d'activité.

Il soutient qu'il y a eu une erreur de tri postal concernant la notification de la décision contestée et que la dette trouve son origine dans une erreur de la MSA et qu'il n'a pas les moyens de rembourser.

Par une lettre du 29 avril 2024, le tribunal a adressé à M. A un formulaire de requête à retourner complété, sous quinze jour, notamment avec des précisions concernant les éléments de précarité.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code civil ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () ; 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.() ".

2. Aux termes de l'article 1302 du code civil : " Tout paiement suppose une dette ; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution () " Aux termes de l'article 1302-1 du même code : " Celui qui reçoit par erreur ou sciemment ce qui ne lui est pas dû doit le restituer à celui de qui il l'a indûment reçu ".

3. A l'appui de sa requête, M. A, qui invoque une situation de précarité sans apporter suffisamment d'éléments permettant au tribunal d'en apprécier le bien-fondé malgré la demande en ce sens du 29 avril 2024, se borne à soutenir que l'erreur vient de la MSA. Toutefois, ces moyens sont inopérants pour contester la décision attaquée. Dès lors, les conclusions de la requête de M. A, fondées sur de tels moyens, ne peuvent qu'être rejetées en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Clermont-Ferrand, le 9 juillet 2024.

La présidente du tribunal,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne à la préfète de la région Auvergne-Rhône-Alpes en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.pm