Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2401562

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 495081 du 10 juillet 2024, le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a attribué au tribunal administratif de Clermont-Ferrand la requête, enregistrée le 6 juin 2024 au greffe du tribunal administratif de Lyon, par laquelle Mme B A demande la condamnation de l'Etat (le tribunal administratif de Lyon) à lui payer la somme de 400 000 euros en réparation des préjudices qu'elle a subis du fait du dysfonctionnement du service public de la justice administrative.

Par un courrier du 15 juillet 2024, le tribunal a invité Mme A à régulariser sa requête, dans le délai de 15 jours, au regard de l'article R. 412-1 du code de justice administrative par la production de sa demande indemnitaire préalable, et en justifiant de la présentation et de la signature de sa requête par l'un des mandataires énumérés à l'article R. 431-2 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".

2. D'une part, aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ". Et aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " () Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. ".

3. D'autre part, selon l'article R. 431-2 du code de justice administrative : " Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque les conclusions de la demande tendent au paiement d'une somme d'argent, (). ".

4. Il ressort des pièces du dossier que la requête de Mme A n'a été ni présentée ni signée par l'un des mandataires énumérés par les dispositions précitées de l'article R. 431-2 du code de justice administrative précité et n'est pas accompagnée de pièce justifiant d'une demande indemnitaire préalable auprès du ministre de la justice. En dépit de la demande de régularisation du 15 juillet 2024 dont elle a pris connaissance sur l'application " Télérecours citoyen " le 16 juillet 2024 à 16h51, Mme A n'a pas justifié avoir formulé une demande indemnitaire préalable. Dès lors, le contentieux indemnitaire engagé devant le juge administratif n'est pas lié. Par suite, sa requête, qui n'a pas été régularisée, est manifestement irrecevable. Il y a donc lieu de la rejeter en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Clermont-Ferrand, le 18 septembre 2024.

La présidente,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.