Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2001080

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 juin 2020, M. A B, demande au tribunal d'annuler la décision du 22 juillet 2019 par laquelle l'Agence de services et de paiement de Caen a refusé de lui accorder le bénéfice du " chèque énergie " au titre de l'année 2019 pour un logement sis 56 ter rue des écoles à Dax.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 décembre 2020, l'Agence de services et de paiement, conclu au rejet de la requête.

Elle soutient qu'aucun des moyens n'est fondé.

Par un courrier, en date du 10 mai 2022, M. B a été invité à confirmer le maintien de sa requête dans le délai d'un mois en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de formation de jugement ou la présidente de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. "

3. Par un courrier du 10 mai 2022, M. B a été invité à confirmer le maintien des conclusions de sa requête. Ce courrier adressé au requérant par lettre recommandée, et dont il a accusé réception le 13 mai 2022, l'informait qu'à défaut de confirmer sa requête dans le délai d'un mois qui lui était imparti, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. A défaut d'avoir confirmé le maintien de sa requête dans ce délai, M. B est ainsi réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement d'office, en application des dispositions précitées du 1° de l'article R. 222-1 du code de la justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à l'Agence de services et de paiement.

Fait à Pau, le 20 juillet 2022.

La présidente du tribunal,

Signé : V. QUEMENER

La République mande et ordonne à la préfète des Landes, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition,

La greffière,