Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202817

Vu la procédure suivante :

I. Par une requête et un mémoire, enregistrés le 12 décembre 2022 et le 8 octobre 2024, sous le n° 2202817 la société anonyme (SA) AXA France IARD, représentée par Me Leridon, demande au tribunal :

1°) de condamner solidairement la société par actions simplifiées (SAS) Eiffage Construction Sud-Aquitaine Béarn et la société à responsabilité limitée (SARL) Buso Patrick à la relever et la garantir indemne des indemnités sollicitées par le centre hospitalier d'Orthez à hauteur de 32 830,07 euros ;

2°) de mettre à la charge de ces sociétés la somme de 4 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 février 2024, la SAS Eiffage Construction Sud-Aquitaine Béarn, représentée par Me Cachelou, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la SA AXA France IARD la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

II. Par une requête, enregistrée le 15 décembre 2022, sous le n° 2202835, la SA AXA France IARD, représentée par Me Leridon, demande au tribunal :

1°) de condamner solidairement la SAS Eiffage Construction Sud-Aquitaine Béarn et la SARL Buso Patrick à la relever et la garantir indemne des indemnités sollicitées par le centre hospitalier d'Orthez à hauteur de 46 269,66 euros ;

2°) de mettre à la charge de ces sociétés la somme de 8 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 février 2024, la SAS Eiffage Construction Sud-Aquitaine Béarn, représentée par Me Cachelou, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la SA AXA France IARD la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur la jonction :

1. Les requêtes susvisées nos 2202817 et 2202835 de la SA AXA France IARD, présentent à juger des questions communes et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule ordonnance.

Sur les conclusions aux fins de condamnation des sociétés Eiffage Construction Sud-Aquitaine Béarn et Buso Patrick :

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4' Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ; / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

3. La SA AXA France IARD demande au tribunal de la relever indemne de toute condamnation qui pourrait être prononcée à son encontre par ce tribunal au titre des dommages subis par le centre hospitalier d'Orthez, et dont ce dernier demande réparation dans les requêtes n° 2202468 et n° 2202735. Toutefois, de telles conclusions ne sont pas recevables tant que le préjudice invoqué est purement éventuel, c'est-à-dire tant que le tribunal n'a pas statué au fond en prononçant la condamnation des responsables du sinistre. Par ailleurs, les appels en garantie ne peuvent être formés que par les personnes à l'encontre desquelles une demande de condamnation a été présentée, et dans le cadre des instances dans lesquelles cette demande de condamnation a été présentée. Dans ces conditions, il appartient à la société requérante, si elle s'y croit fondée, de présenter des conclusions d'appel en garantie dans le cadre des requêtes n° 2202468 et n° 2202735. Par suite, les conclusions aux fins de condamnation des sociétés Eiffage Construction Sud-Aquitaine Béarn et Buso Patrick sont manifestement irrecevables et doivent être rejetées en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Sur les frais d'instance :

4. En vertu des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal ne peut pas faire bénéficier la partie tenue aux dépens ou la partie perdante du paiement par l'autre partie des frais qu'elle a exposés à l'occasion du litige soumis au juge. Les conclusions présentées à ce titre par la SA AXA France IARD doivent dès lors être rejetées. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la SA AXA France IARD la somme de 1 500 euros à verser à la SAS Eiffage Construction Sud-Aquitaine Béarn en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Les requêtes nos 2202817 et 2202835 de la SA AXA France IARD sont rejetées.

Article 2 : La SA AXA France IARD versera à la SAS Eiffage Construction Sud-Aquitaine Béarn la somme de 1 500 euros (mille cinq cents euros) en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SA AXA France IARD, à la SAS Eiffage Construction Sud-Aquitaine Béarn et à la SARL Buso Patrick.

Fait à Pau, le 3 décembre 2024.

La présidente de la 1ère chambre,

M. A

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Atlantiques en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition,

La greffière,

Nos 2202817, 2202835