LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2202931

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2202931

lundi 6 mars 2023

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2202931
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

Procédure devant la cour administrative d'appel de Bordeaux :

Par une ordonnance de renvoi du 19 décembre 2022, le président de la cour administrative d'appel de Bordeaux a transmis au tribunal administratif de Pau la requête de

M. A B, enregistrée le 27 novembre 2022 sous le numéro 22BX02963.

Procédure devant le tribunal administratif de Pau :

Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2022, M. A B saisit le tribunal d'un litige relatif à un titre de perception émis à son encontre le 3 décembre 2021 par le ministre des armées en vue de recouvrer la somme de 1 732, 63 € correspondant à un trop perçu de rémunération pour la période allant du 1er au 31 octobre 2019.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ; ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. ()/ L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

3. Par sa requête, M. B se borne à transmettre au tribunal des pièces relatives à un titre de perception émis à son encontre le 3 décembre 2021 par le ministre des armées, ainsi que la copie du recours préalable adressé à un service d'établissement de la solde, situé à Metz, et la décision du 3 novembre 2022 par laquelle le ministre des armées a rejeté son recours. A supposer même que M. B soit regardé comme souhaitant ainsi contester la réponse apportée au recours préalable qu'il a formé contre le titre émis à son encontre afin de recouvrer un trop perçu de rémunération, il ne soulève devant le tribunal aucun moyen contre cette décision de rejet ni d'ailleurs contre le titre émis à son encontre.

4. Dans ces conditions, aucun mémoire contenant un moyen n'ayant été produit dans le délai de recours qui a commencé à courir au plus tard à compter de l'enregistrement de la requête, cette dernière ne peut qu'être rejetée par application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Pau, le 6 mars 2023.

La présidente de la 3ème chambre,

Signé : S. PERDU

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition :

La greffière,

N°2202931

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions