LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2300675

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2300675

mardi 3 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2300675
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme B d’une requête contestant la taxe d’habitation 2022 et la cotisation foncière des entreprises (CFE) 2021-2022 pour deux appartements. En défense, l’administration a prononcé le dégrèvement total de la CFE après l’introduction du recours. Constatant que la contestation de la CFE était devenue sans objet, le tribunal a rejeté l’ensemble de la requête par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 6 mars et 12 juillet 2023, Mme A D, épouse B, doit être regardée comme demandant au tribunal soit la décharge de la taxe d'habitation à laquelle elle et son époux ont été assujettis au titre de l'année 2022 à raison de deux appartements situés au 32 route du Moulin à Eugénie-les-Bains (40320), soit la décharge de la cotisation foncière des entreprises à laquelle ils ont été assujettis au titre des années 2021 et 2022 à raison des mêmes appartements.

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 août 2023, le directeur départemental des finances publiques des Pyrénées-Atlantiques doit être regardé comme concluant au non-lieu à statuer sur les conclusions tendant à la décharge de la cotisation foncière des entreprises et au rejet du surplus des conclusions.

Il soutient qu'il a prononcé, par décision du 11 août 2023, le dégrèvement de la cotisation foncière des entreprises à laquelle la requérante a été assujettie au titre des années 2021 et 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Par décision du 11 août 2023, postérieure à l'introduction de la requête, le directeur départemental des finances publiques des Pyrénées-Atlantiques a procédé au dégrèvement total de l'imposition relative à la cotisation foncière des entreprises à laquelle a été assujettie Mme D, épouse B, au titre des années 2021 et 2022. Par suite, la requête de cette dernière, tendant soit à la décharge de la taxe d'habitation à laquelle elle et son époux ont été assujettis au titre de l'année 2022, soit à la décharge de la cotisation foncière des entreprises à laquelle ils ont été assujettis au titre des années 2021 et 2022 à raison des mêmes appartements, est devenue sans objet, de sorte qu'il n'y a plus lieu d'y statuer.

D É C I D E :

Article 1er : La requête de Mme D, épouse B, est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A D, épouse B, et au directeur départemental des finances publiques des Pyrénées-Atlantiques.

Fait à Pau, le 3 décembre 2024.

La présidente de la 1ère chambre,

M. SELLÈS

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions