LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2302310

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2302310

vendredi 25 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2302310
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par la curatrice de M. A pour contester le refus de la commission de médiation des Pyrénées-Atlantiques de reconnaître son droit au logement opposable comme prioritaire et urgent. En cours d’instance, le décès de M. A a été notifié, et sa sœur, informée, a déclaré ne pas reprendre l’instance. Le tribunal a considéré que cette déclaration équivalait à un désistement pur et simple, l’affaire étant en état d’être jugée. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a donné acte de ce désistement par ordonnance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 septembre 2024, Mme F B, mandataire judiciaire à la protection des majeurs, agissant en qualité de curatrice de M. E A, conteste la décision du 29 août 2023 par laquelle la commission de médiation du droit au logement opposable des Pyrénées-Atlantiques a rejeté son recours tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement social et demande au tribunal d'enjoindre à cette même autorité de déclarer sa demande prioritaire et urgente.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 décembre 2023, le préfet des Pyrénées-Atlantiques conclut au rejet de la requête comme irrecevable.

Par une lettre, enregistrée le 18 septembre 2024, le pôle adulte de l'association Sauvegarde de l'enfance à l'adulte du Pays Basque (SEAPB) informe le tribunal du décès de M. A et informe le tribunal du nom et des coordonnées de la sœur du requérant, Mme C D.

Par un courrier électronique, enregistré le 30 septembre 2024, Mme C D, sœur de M. A, déclare ne pas reprendre l'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 634-1 du même code : " Dans les affaires qui ne sont pas en état d'être jugées, la procédure est suspendue par la notification du décès de l'une des parties ou par le seul fait du décès, de la démission, de l'interdiction ou de la destitution de son avocat. Cette suspension dure jusqu'à la mise en demeure pour reprendre l'instance ou constituer avocat. ".

3. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date à laquelle le tribunal a été informé du décès de M. A, un mémoire en défense avait été enregistré et l'affaire était ainsi en état d'être jugée. En outre, le courrier électronique par lequel Mme C D déclare ne pas reprendre l'instance de son frère, M. A, doit être regardé comme équivalant à un désistement pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C D, à l'association Sauvegarde de l'enfance à l'adulte du Pays Basque et au préfet des Pyrénées-Atlantiques.

Fait à Pau, le 29 octobre 2024.

La vice-présidente du tribunal,

S. PERDU

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Atlantiques en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions