LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2302654

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2302654

vendredi 31 mai 2024

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2302654
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire en production de pièces, enregistrés le 13 octobre 2023 et le 21 février 2024, la société par actions simplifiée Where the daffodils grow (WTDG) conteste le titre exécutoire émis le 10 juillet 2023 à son encontre par l'Agence de services et de paiement en vue du recouvrement de la somme de 900 euros correspondant à un trop-perçu d'aide à l'embauche des jeunes.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2024, l'Agence de services et de paiement informe le tribunal qu'elle a décidé d'annuler l'ordre de recouvrer litigieux et demande, par conséquent, au tribunal d'inviter la société requérante à se désister de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 7 mars 2024, la société WTDG déclare se désister de sa requête sous réserve du versement par l'agence de services et de paiement de la somme de 94,92 euros au titre du remboursement des frais exposés dans la présente instance.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 mars 2024, l'Agence de services et de paiement conclut au rejet des conclusions présentées par la société WTDG aux fins de remboursement des frais exposés dans la présente instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. L'Agence de services et de paiement a émis le 10 juillet 2023 un titre exécutoire à l'encontre de la société WTDG en vue du recouvrement de la somme de 900 euros, correspondant à un trop-perçu d'aide à l'embauche des jeunes. Il résulte toutefois de l'instruction que, par une décision du 22 janvier 2024, l'agence a annulé en cours d'instance ce titre exécutoire. Par suite, les conclusions de la requête de la société WTDG dirigées contre cette décision sont devenues sans objet.

3. Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu'elles demandent et le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation. ".

4. À supposer que les conclusions tendant au remboursement de frais exposés par la société requérante doivent être regardées comme ayant été présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu d'y faire droit.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de la société WTDG dirigées contre le titre exécutoire émis le 10 juillet 2023 par l'Agence de services et de paiement.

Article 2 : Les conclusions de la requête de la société WTDG sont rejetées pour le surplus.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée Where the daffodils grow et à l'Agence de services et de paiement.

Fait à Pau, le 31 mai 2024.

Le président de la 2ème chambre,

F. DE SAINT-EXUPERY DE CASTILLON

La République mande et ordonne au ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions