LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2302783

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2302783

lundi 10 février 2025

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2302783
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantEL KAIM

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. A et sa famille, ainsi que par la caisse primaire d'assurance maladie des Landes, d'une demande de condamnation du centre hospitalier de Dax pour des préjudices liés à une intervention chirurgicale. En cours d'instance, les requérants et la caisse se sont désistés de leur instance et de leur action. Le tribunal a donné acte de ces désistements, purs et simples, par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation n'a donc été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 octobre 2023, M. C A, Mme E F, épouse A, M. B A, M. D A et la caisse régionale d'assurances mutuelles agricoles d'OC (Groupama D'OC), représentés par Me El Kaim, demandent au tribunal :

1°) de condamner le centre hospitalier de Dax - Côte d'Argent à leur verser la somme de 782 904,70 euros en réparation des préjudices entièrement imputables à cet établissement suite à l'intervention que M. A a subie au sein de celui-ci, assortie des intérêts échus à compter de la date de réception de leur demande préalable ;

2°) de mettre à la charge de ce centre hospitalier la somme de 2 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires, enregistrés le 8 décembre 2023 et le 15 mars 2024, la caisse primaire d'assurance maladie des Landes, représentée par Me Barnaba, demande, dans le dernier état de ses écritures, la condamnation in solidum du centre hospitalier de Dax et de la compagnie d'assurances Société Relyens Mutuel Insurance (SHAM) à lui verser la somme de 313 277,48 euros au titre du remboursement des prestations versées, la somme de 1 162 euros en application de l'ordonnance du 24 janvier 1996, ainsi que la somme de 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 7 février et 11 octobre 2024, le centre hospitalier de Dax - Côte d'Argent, représenté par Me Rodrigues, conteste, dans le dernier état de ses écritures, son entière responsabilité, demande à ce que soit constater l'accord intervenu entre M. A et autres, Groupama d'OC et la compagnie d'assurances Société Relyens Mutuel Insurance et à ce que soit limité le montant des sommes allouées à la caisse primaire d'assurance maladie en remboursement de ses débours à 150 654,84 euros et enfin, à ce que soit jugée satisfactoire l'allocation de la somme de 1 000 euros à la caisse primaire d'assurance maladie au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 10 octobre 2024, M. A et autres déclarent se désister de leur instance et de leur action.

Par un mémoire, enregistré le 17 janvier 2025, la caisse primaire d'assurance maladie des Landes déclare se désister également de son instance et de son action.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 10 octobre 2024, M. A déclare se désister de son instance et de son action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Par un mémoire, enregistré le 17 janvier 2025, la caisse primaire d'assurance maladie des Landes déclare également se désister de son instance et de son action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de M. A et autres.

Article 2 : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la caisse primaire d'assurance maladie des Landes.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A, désigné représentant unique en application de l'article R. 751-3 du code de justice administrative, au centre hospitalier de Dax - Côte d'Argent et à la caisse primaire d'assurance maladie des Landes.

Fait à Pau, le 10 février 2025.

Le président du tribunal,

J.-C. PAUZIÈS

La République mande et ordonne à la préfète des Landes en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions