Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés le 26 octobre 2023 et le 28 novembre 2025, Mme A... B... demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures :
1°) d’annuler l’arrêté du 29 août 2023 par lequel le maire de la commune de Pouillon lui a refusé un permis de construire pour le projet de construction d’une maison d’habitation sur la parcelle cadastrée section Q n° 537 ;
2°) d’enjoindre à la commune de Pouillon de lui délivrer un permis de construire pour le projet de construction d’une maison d’habitation sur la parcelle cadastrée Q n° 537 ;
3°) de mettre les dépens à la charge de la commune de Pouillon.
Elle soutient que :
- la décision attaquée est entachée d’un vice de forme, tiré de son insuffisante motivation ;
- elle est également entachée d’erreurs dans l’appréciation de la pérennité de son exploitation agricole, de la nécessité de sa présence permanente sur place et de l’antériorité des bâtiments d’exploitation à son projet de construction d’une maison d’habitation ;
- elle a été prise en méconnaissance des articles L. 151-11, L. 151-13 et L. 151-23 du code de l'urbanisme, des articles 1.1 du plan local d’urbanisme de la communauté de communes du Pays d’Orthe et Arrigans et des articles 2.3.1 et 2.3.4 du projet d’aménagement et de développement durable ;
- elle est entachée d’une erreur d’appréciation, tirée des conséquences disproportionnées du refus de la commune sur son activité professionnelle.
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 décembre 2025, la commune de Pouillon, représentée par Me Macagno, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de Mme B... au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
Par un mémoire, enregistré le 9 juin 2026, Mme B... déclare se désister purement et simplement de sa requête.
La clôture de l’instruction est intervenue trois jours francs avant l’audience, conformément aux dispositions de l’article R. 613-2 du code de justice administrative.
Un mémoire a été produit pour la commune de Pouillon le 17 juin 2026 et n’a pas été communiqué.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'urbanisme ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
A été entendu au cours de l’audience publique le rapport de Mme Foulon, aucune des parties n’étant présente ou représentée.
Considérant ce qui suit :
Mme B... est propriétaire indivise de plusieurs parcelles sur la commune de Pouillon (Landes), notamment la parcelle cadastrée Q n° 537. Par un dossier de demande de permis de construite déposé en mairie le 12 mai 2023, complété le 5 juillet 2023, la requérante a sollicité la construction d’une maison d’habitation sur cette parcelle, classée en zone A par le plan local d’urbanisme du Pays d’Orthe et Arrigans. Par un arrêté du 29 août 2023, le maire de la commune de Pouillon a refusé le permis de construire. Par la présente requête, Mme B... demande au tribunal l’annulation de cet arrêté.
Sur les conclusions de la requête :
Par un mémoire enregistré le 9 juin 2026, Mme B... déclare se désister de la requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Sur les frais liés au litige :
Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de condamner Mme B... au titre des frais exposés par la commune de Pouillon et non compris dans les dépens.
D E C I D E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B....
Article 2 : Le surplus des conclusions est rejeté.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme A... B... et à la commune de Pouillon.
Délibéré après l'audience du 17 juin 2026, à laquelle siégeaient :
Mme Triolet, présidente,
Mme Foulon, conseillère,
M. Buisson, conseiller.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 1er juillet 2026.
La rapporteure,
C. FOULON
La présidente,
A. TRIOLET
La greffière,
A. STRZALKOWSKA
La République mande et ordonne au préfet des Landes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme :
La greffière,