Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2402241

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 30 août et 27 septembre 2024, M. C A conteste la décision du 9 février 2024 par laquelle le directeur du centre des finances publiques du Pays-Basque a rejeté sa réclamation formée à l'encontre de la décision mettant à sa charge la somme de 154 euros au titre de la cotisation foncière des entreprises.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que () des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

3. Par sa requête, M. A conteste la décision du 9 février 2024 par laquelle le directeur du centre des finances publiques du Pays-Basque a rejeté sa réclamation formée à l'encontre de la décision mettant à sa charge la somme de 154 euros au titre de la cotisation foncière des entreprises. Toutefois, s'il se borne à soutenir que l'URSSAF, qui lui a communiqué un code APE erroné, a rectifié son erreur et que dès lors son activité est exonérée de la cotisation foncière des entreprises aux termes de l'article 1452 du code général des impôts, ces circonstances sont sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. Par ailleurs, si l'intéressé a produit des pièces complémentaires, il ne développe aucun nouveau moyen et ne produit pas davantage d'éléments permettant d'apprécier si l'administration aurait méconnu un principe ou une règle de droit. Par suite, la requête de M. A, qui ne comporte que des moyens inopérants, ne peut qu'être rejetée, par application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A.

Fait à Pau, le 3 décembre 2024.

La présidente de la 1ère chambre,

M. B

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition,

La greffière,