LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2402793

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2402793

mercredi 28 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2402793
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme et M. C d’un recours en plein contentieux contestant le rejet de leur demande de décharge d’impôt sur le revenu pour 2023, au motif du non‑rattachement de leur fille majeure handicapée à leur foyer fiscal. En cours d’instance, le directeur départemental des finances publiques des Pyrénées-Atlantiques a prononcé un dégrèvement de 902 euros, correspondant à la majoration de quotient familial sollicitée. Constatant que ce dégrèvement rendait le litige sans objet, le tribunal a, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, prononcé un non-lieu à statuer par ordonnance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 octobre 2024, Mme E D C et M. B C contestent la décision par laquelle le directeur départemental des finances publiques des Hautes-Pyrénées a rejeté leur demande de décharge de l'impôt sur le revenu auquel ils ont été assujettis au titre de l'année 2023.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 mai 2025, le directeur départemental des finances publiques des Pyrénées-Atlantiques conclut au non-lieu à statuer.

Il fait valoir que, par une décision du 13 mai 2025, il a prononcé le dégrèvement d'un montant de 902 euros de l'impôt contesté.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Mme D C et M. C contestent la décision par laquelle le directeur départemental des finances publiques des Hautes-Pyrénées a rejeté leur réclamation formée à l'encontre de l'impôt sur le revenu au titre de l'année 2023 dès lors que le rattachement de leur fille majeure, handicapée, Anaïs C, n'a pas été prise en compte dans la déclaration. Les requérants doivent ainsi être regardés comme demandant la décharge de cet impôt correspondant à la prise en compte du rattachement de leur fille au foyer fiscal. Il résulte de l'instruction que, par une décision du 13 mai 2025, le directeur départemental des finances publiques des Pyrénées-Atlantiques a prononcé le dégrèvement d'un montant de 902 euros de l'impôt contesté, correspondant à la majoration de quotient familial résultant de la prise en compte de rattachement au foyer fiscal des requérants de leur fille majeure. Il s'ensuit que la requête de Mme D C et M. C aux fins de décharge de cette imposition est devenue sans objet, et qu'il n'y a plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme D C et M. C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme E D C, M. B C et au directeur départemental des finances publiques des Pyrénées-Atlantiques.

Fait à Pau, le 28 mai 2025.

La présidente de la 1ère chambre,

M. A

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2402793

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions