Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur retirant six points de son permis de conduire. En défense, le ministre a produit un relevé d’information intégral démontrant que le retrait de points contesté avait été annulé et que le permis de M. B... était désormais valide avec un solde de neuf points. Constatant que la décision attaquée avait ainsi perdu son objet, le tribunal a fait application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer un non-lieu à statuer.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 mai 2025, M. A... B... demande au tribunal d’annuler la décision référencée « 48 M » du 20 mars 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur a retiré six points du capital de son permis de conduire à la suite de l’infraction commise le 10 juillet 2024 à Bayonne.
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 août 2025, le ministre de l’intérieur conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Il fait valoir que le retrait de points a été retiré ainsi qu’en atteste le relevé d’information intégral édité le 19 août 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête (…) ».
2. Il ressort du relevé d’information intégral du permis de conduire de M. B... édité le 19 août 2025, postérieurement à l’introduction de la requête, que les mentions relatives à l’infraction contestée ne donnent plus lieu à retrait de points. Le permis de conduire de M. B... se trouve ainsi, selon les mentions figurant sur ce relevé, valide et doté d’un solde de neuf points. Il n’y a, par suite, plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. B....
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur la requête de M. B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au ministre de l’intérieur.
Fait à Pau, le 30 septembre 2025
La vice-présidente,
TRIOLET
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur et en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,