Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre les refus de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour de prolonger son activité au-delà de la limite d’âge. Après l’engagement d’une médiation acceptée par les deux parties, le requérant s’est désisté de sa requête par un mémoire du 15 décembre 2025. Par ordonnance du 14 janvier 2026, le président du tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la fin de l’instance.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 26 août 2025, M. A... B..., demande au tribunal :
1°) d’annuler les décisions des 8 et 26 juin 2025 par lesquelles le directeur général des services adjoint de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour a refusé de faire droit à ses demandes de prolongation d’activité au-delà de la limite d’âge à compter du 19 mars 2026 et en vue d’obtenir le pourcentage maximum de pension ;
2°) d’enjoindre à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour de le maintenir en activité jusqu’à l’obtention du nombre de trimestres nécessaires pour justifier le taux de pension maximum ;
3°) de mettre à la charge de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour « l’intégralité des frais engagés pour la présente procédure en cas de recours à un avocat ».
Par deux courriers du 8 octobre 2025, adressés à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour et à M. B... via les applications « Télérecours » et « Télérecours citoyen », dont ils ont accusé réception le même jour, la référente-médiation du tribunal leur a proposé d’engager une médiation sur le litige les opposant sur le fondement des articles L.213-7 et suivants du code de justice administrative.
Par un courrier du 9 octobre 2025, le président de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour a donné son accord pour effectuer une médiation.
Par un courrier du 16 octobre 2025, M. B... a donné son accord pour effectuer une médiation.
Par un mémoire, enregistré le 15 décembre 2025, M. B... déclare se désister de sa requête.
Par un mémoire, enregistré le 15 décembre 2025, M. B... demande au tribunal de clôturer la procédure de médiation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1°) donner acte des désistements ; (...) ».
2. Par un mémoire, enregistré le 15 décembre 2025, M. B... déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’espace.
Copie en sera adressée à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour.
Fait à Pau, le 14 janvier 2026.
Le président du tribunal,
J.-C. PAUZIÈS
La République mande et ordonne au ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’espace en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme :
La greffière,