vendredi 30 septembre 2022
| Juridiction | Tribunal Administratif de Strasbourg |
| Section | Tribunal Administratif de Strasbourg |
| N° Dossier | TA67-2101634 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | SELARL DIETRICH ET ASSOCIÉS |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 novembre 2021, la société Grenke Location, représentée par Me Dietrich, demande au tribunal :
1°) de condamner l'Eurométropole de Strasbourg (EMS) venant aux droits de la Communauté de Communes Les Châteaux à lui payer la somme de 1 173,63 euros au titre des arriérés de loyers, augmentée des intérêts au taux légal majoré de 5 points à compter :
- 1er janvier 2017 sur la somme de 391,21 euros,
- 1er avril 2017 sur la somme de 391,21 euros,
- 1er juillet 2017 sur la somme de 391,21 euros.
2°) de condamner l'Eurométropole de Strasbourg à lui payer la somme de 1 434,44 euros au titre de l'indemnité contractuelle de résiliation, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la résiliation du 18 août 2017 ;
3°) de condamner l'Eurométropole de Strasbourg à lui payer la somme de 60 euros TTC au titre de l'indemnité de non restitution, augmentée des intérêts au taux légal de la mise en demeure du 18 août 2017 ;
4°) de condamner l'Eurométropole de Strasbourg à lui payer la somme de 180 euros TTC au titre des frais pour résiliation anticipée du contrat à l'initiative du bailleur ;
5°) d'ordonner la capitalisation des intérêts ;
6°) de condamner l'Eurométropole de Strasbourg à lui payer la somme de 800 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir ;
7°) de condamner l'Eurométropole de Strasbourg en tous frais et dépens.
Par un acte, enregistré le 6 juillet 2022, la société Grenke Location informe le tribunal qu'elle se désiste purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces produites et jointes au dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".
2. Le désistement de la société Grenke Location est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Grenke Location.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Grenke Location et à l'Eurométropole de Strasbourg venant aux droits de la Communauté de Communes Les Châteaux.
Fait à Strasbourg, le 30 septembre 2022.
Le président de la 2ème chambre,
P. REES
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026