lundi 19 juin 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Strasbourg |
| Section | Tribunal Administratif de Strasbourg |
| N° Dossier | TA67-2303934 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | HOLTERBACH |
Vu la procédure suivante :
Par une requête en référé-précontractuel enregistrée le 9 juin 2023, la société Laboratoires Anios, représentée par Me Holterbach, demande au tribunal :
1°)de suspendre la procédure de passation du lot n° 143 de l'accord-cadre à bon de commande ayant pour objet l'achat de produits d'entretien, d'hygiène et d'incontinence par le Centre hospitalier de Rouffach ;
2°)d'enjoindre au Centre hospitalier de Rouffach de lui communiquer le motif précis de rejet de son offre de base et de son offre variante au lot n° 143 ;
3°)d'annuler partiellement la procédure de passation du lot n° 143 au stade de l'analyse des offres ;
4°)d'enjoindre au Centre hospitalier de Rouffach de reprendre la procédure de passation du lot n° 143 en admettant la recevabilité de ses offres et en les notant et les classant ;
5°)de mettre à la charge du Centre hospitalier de Rouffach la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 15 juin 2023, le Centre hospitalier de Rouffach informe le tribunal que la consultation pour le lot n° 143 a été déclarée sans suite et sera relancée au motif qu'une imprécision relative aux normes demandées n'a pas " permis à tous les candidats de présenter leur offre en fonction de la définition du besoin du pouvoir adjudicateur et de lever ainsi l'incertitude quant à l'égalité de traitement des candidats. "
Par un mémoire enregistré le 15 juin 2023, la société Laboratoires Anios, représentée par Me Holterbach, demande au tribunal de lui donner acte du désistement de sa requête.
Vu les autres pièces produites et jointes au dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (). "
2. Le désistement de la société Laboratoires Anios est pur et simple. Dès lors, rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1 :Il est donné acte du désistement de la société Laboratoires Anios de sa requête.
Article 2 :La présente décision sera notifiée à la société Laboratoires Anios, au Centre hospitalier de Rouffach et la société Franklab.
Fait à Strasbourg, le 19 juin 2023.
Le président de la 2ème chambre,
P. Rees
La République mande et ordonne au préfet du Haut-Rhin en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026