Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2302067

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 14 mars 2023 et le 23 octobre 2024, M. C B doit être regardé comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 21 février 2023 par laquelle la commission de médiation du droit au logement opposable du Rhône a rejeté son recours gracieux dirigé contre une précédente décision du 9 novembre 2022 ;

2°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 75 000 euros en réparation des préjudices moral et financier causés par le refus de le reloger ;

Par un courrier du 27 juillet 2023, le greffe du tribunal a invité M. B à régulariser sa requête dans un délai de quarante-cinq jours, en produisant la demande indemnitaire préalable adressée à la commission de médiation du droit au logement opposable et le justificatif d'accomplissement de cette demande.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ". Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation ".

3. D'une part, en se bornant à produire la décision attaquée, et à soutenir qu'en vertu du droit au logement opposable, l'administration est dans l'obligation, si demande lui est faite, de faire des propositions concrètes de logement aux personnes les plus démunies, M. B n'invoque aucun moyen à fin d'annulation. Par suite, ses conclusions à fin d'annulation de la décision du 21 février 2023, qui ne répondent pas aux exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative précité, doivent être rejetées comme irrecevables en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4. D'autre part, en dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier recommandé en date du 27 juillet 2023 et dont il a accusé réception le 31 juillet suivant, M. B n'a pas justifié avoir adressé à la commission de médiation du droit au logement opposable une demande indemnitaire préalable. Par suite, en l'absence de régularisation conformément aux exigences de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, ses conclusions indemnitaires sont également manifestement irrecevables et doivent être rejetées en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B doit être rejetée en toute ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B et à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 30 octobre 2024,

Le président de la 4ème chambre,

M. A

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier