LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2309332

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2309332

vendredi 19 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2309332
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantPIEROT

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par la société ELI2P Sécurité Incendie d’une demande de condamnation de l’État à lui verser 23 054 euros en réparation des préjudices causés par un mineur placé par le juge des enfants. Un protocole de règlement amiable ayant été conclu entre les parties, la société requérante s’est désistée purement et simplement de son recours. Par ordonnance du 19 décembre 2025, la présidente de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 novembre 2023, la société ELI2P Sécurité Incendie, représentée par Me Pierot, demande au tribunal :

1°) de condamner l’Etat à lui verser une somme de 23 054 euros en réparation des préjudices qui lui ont été causés par M. A... B..., alors mineur placé par le juge des enfants auprès d’un établissement relevant de la direction territoriale de la protection judiciaire Rhône-Ain-métropole de Lyon ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros, à lui verser, au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire en défense, enregistré le 4 juin 2025, le garde des Sceaux, ministre de la justice informe le tribunal qu’un protocole de règlement amiable a été conclu avec la société ELI2P Sécurité Incendie, aux termes duquel cette dernière doit se désister de l’instance en cours.


Par un mémoire, présenté pour la société ELI2P Sécurité Incendie, enregistré le 19 novembre 2025, cette dernière déclare se désister purement et simplement de son recours.


Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.






Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».

Le désistement de sa requête par la société ELI2P Sécurité Incendie, formulé le 19 novembre 2025, est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.



O R D O N N E :



Article 1er : Il est donné acte du désistement de sa requête par la société ELI2P Sécurité Incendie.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société ELI2P Sécurité Incendie et au garde des Sceaux, ministre de la justice.



Fait à Lyon le 19 décembre 2025.



La présidente de la 5ème chambre,





A-S. Bour



La République mande et ordonne au garde des Sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,
Un greffier,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions