LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2311115

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2311115

jeudi 12 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2311115
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSELARL HELIOS AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SARL FD et Associés d’une requête en annulation d’un arrêté préfectoral du 9 octobre 2023 suspendant l’exploitation de sa carrière. En défense, la préfète de l’Ardèche a fait valoir que cet arrêté avait été retiré par un arrêté du 26 septembre 2024, rendant la requête sans objet. Constatant ce retrait, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d’annulation et a rejeté la demande de frais de justice. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 décembre 2023, la SARL FD et Associés, représentée par la SELAS FIDAL Avocats, demande au tribunal :

1°) d'annuler de l'arrêté du 9 octobre 2023 par lequel le préfet de l'Ardèche a suspendu l'exploitation de la carrière située au lieu-dit Le moulin de la Vigne sur le territoire de la commune de Saint-Julien-du Serre jusqu'à l'exécution complète des conditions imposées à cette exploitation ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 octobre 2024, la préfète de l'Ardèche, représentée par la SELARL Hélios Avocats, conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Elle fait valoir que la requête est devenue sans objet, dès lors que, par arrêté du 26 septembre 2024 postérieur à l'introduction de la requête, elle a retiré l'arrêté attaqué du 9 octobre 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / () ".

2. Il résulte de l'instruction que, par arrêté du 26 septembre 2024 postérieur à l'introduction de la requête, la préfète de l'Ardèche a retiré l'arrêté du 9 octobre 2023 par lequel le préfet de l'Ardèche a suspendu l'exploitation de la carrière située au lieu-dit Le moulin de la Vigne sur le territoire de la commune de Saint-Julien-du Serre jusqu'à l'exécution complète des conditions imposées à cette exploitation. Par suite, sont devenues sans objet les conclusions de la SARL FD et Associés tendant à l'annulation de l'arrêté précité du 9 octobre 2023. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la SARL FD et Associés sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête n° 2311115.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête n° 2311115 est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à SARL FD et Associés et à la ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques.

Copie en sera adressée à la préfère de l'Ardèche.

Fait à Lyon, le 12 décembre 2024.

Le président de la 1ère chambre,

Hervé Drouet

La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,

1

Décisions similaires

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2517965

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2209847

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302791

01/07/2026

← Retour aux décisions