Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2403614

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 avril 2024, Mme H A, Mme J A, Mme M T née D, Mme W G L, Mme U G née B, Mme S D née I, Mme N P née C, M. O B, la SCI Pierrissimo LY 90 01, M. E C, M. F C, M. V C et Mme R K née Q, représentés par Me Drezet (Selarl Drezet et Pelet avocats), demandent au tribunal :

1°) de condamner l'Etat à leur verser la somme de 21 707,10 euros en réparation des préjudices qu'ils ont subis ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et les entiers dépens.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 8 octobre 2024 et 19 novembre 2024, la préfète du Rhône conclut, dans le dernier état de ses écritures, au rejet de la requête.

Elle fait valoir qu'un protocole transactionnel a été conclu entre l'Etat et la Selarl Drezet et Pellet, mandataire des requérants, le 17 juin 2024, la signature de ce protocole et le paiement des sommes dues " règlent définitivement et sans réserve tout litige né ou à naitre et emporte renonciation à tous droits, actions et prétentions de ce chef ".

Vu les autres pièces du dossier et notamment le protocole transactionnel signé le 17 juin 2024.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ()

2. Il résulte de l'instruction qu'un protocole transactionnel a été conclu entre l'Etat et la Selarl Drezet et Pellet, mandataire de Mme A et autres, le 17 juin 2024, portant mention du versement aux requérants de la somme de 15 208,33 euros à titre d'indemnité transactionnelle, forfaitaire, globale et définitive, en réparation de l'intégralité des préjudices liés à l'occupation des lieux concernés pour la période du 7 avril 2023 au 2 avril 2024. La signature de ce protocole et le paiement des sommes dues " règlent définitivement et sans réserve tout litige né ou à naitre et emporte renonciation à tous droits, actions et prétentions de ce chef ". Dans ces conditions, la requête de Mme A et autres est devenue sans objet. Par suite, il y a lieu de constater, en application du 3° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qu'il n'y a plus lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme demandée par Mme A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions indemnitaires de Mme A et autres.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme H A, première dénommée, en application de l'article R. 751-3 du code de justice administrative, pour l'ensemble des requérants, et à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 26 décembre 2024.

La présidente de la 7ème chambre,

V. Vaccaro-Planchet

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier

N°2403614