Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2405081

mercredi 16 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2405081
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. B pour obtenir l'exécution d'une décision de la commission de médiation droit au logement opposable du Rhône, lui reconnaissant un droit au relogement. En défense, la préfète a indiqué qu'une proposition de logement avait été faite à l'intéressé. Invité par le tribunal à confirmer le maintien de sa requête, M. B n'a pas répondu dans le délai d'un mois. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a donc constaté son désistement d'office et a pris acte de ce désistement par ordonnance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 mai 2024, M. A B demande au tribunal d'assurer son relogement en exécution de la décision de la commission de médiation droit au logement opposable du département du Rhône du 17 octobre 2023.

Il soutient qu'aucune proposition de relogement ne lui a été faite et que sa situation est urgente.

Par un mémoire enregistré le 25 juillet 2024, la préfète du Rhône fait valoir qu'elle a proposé un logement adapté aux besoins de M. B et, dans l'attente de sa décision, sollicite un sursis à statuer.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. A la suite du mémoire en défense indiquant que M. B avait été destinataire d'une proposition de logement, le tribunal l'a, en application des dispositions précitées, invité à confirmer le maintien de sa requête par courrier du 7 août 2024. Ce courrier dont il a été accusé réception le jour même informait M. B qu'à défaut de réponse dans le délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté de ses conclusions. En dépit de cette invitation, M. B n'a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai imparti. Par suite, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la ministre du logement et de la rénovation urbaine.

Copie en sera adressée à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon le 16 octobre 2024.

La première vice-présidente,

D. Jourdan

La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier