Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2406028

mardi 5 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2406028
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A B, qui demandait une remise de dette, pour irrecevabilité manifeste. La requérante n’a pas produit la décision administrative attaquée ni justifié de l’impossibilité de le faire, malgré une demande de régularisation restée sans effet. Cette décision est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 juin 2024, Mme A B demande au tribunal de lui accorder une remise de dette.

Par un courrier du 9 août 2024, le greffe du tribunal a invité Mme A B à régulariser sa requête, dans un délai de quinze jours, en lui demandant de préciser la décision de l'administration dont elle entend demander l'annulation et en produisant cette décision ou la pièce justifiant de la date du dépôt de sa demande.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les premiers vice-présidents des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; " ;

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation ".

3. En l'espèce, la demande de régularisation adressée le 9 août 2024 à Mme A B a été retournée au tribunal avec la mention " pli non réclamé ". Dès lors, elle est réputée en avoir eu notification. Toutefois, Mme A B n'a pas produit l'acte attaqué et n'a pas justifié de l'impossibilité de le produire. Ainsi, faute d'avoir été régularisée, la requête de Mme A B doit être rejetée comme manifestement irrecevable en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A B.

Fait à Lyon, le 5 novembre 2024.

La première vice-présidente,

D. Jourdan

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.