Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2409045

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 septembre 2024, M. A B, représenté par Me Moutoussamy, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle le président du conseil départemental de la Haute-Savoie a implicitement rejeté son recours à l'encontre de la décision du 24 novembre 2023 mettant fin à ses droits au revenu de solidarité active ;

2°) d'enjoindre audit président de liquider ses droits et de lui verser les prestations dues à compter du mois de novembre 2024 ;

3°) de condamner le département de la Haute-Savoie à lui verser une indemnité correspondant au total des prestations non versées en réparation de son préjudice financier et à la moitié de celui-ci pour son préjudice moral ;

4°) de mettre à la charge de du département la somme de 1 224 euros TTC en application des articles 700 du code de procédure civil et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 26 juin 2024 du bureau de l'aide juridictionnelle du Tribunal judiciaire de Grenoble.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ". Aux termes de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. ". Aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Grenoble : () Haute-Savoie ; () ".

2. La requête par laquelle M. B conteste les décisions prises à son encontre par le président du conseil départemental de la Haute-Savoie agissant en vertu de ses pouvoirs propres ou le directeur de la caisse d'allocations familiales de ce département par délégation ne relève pas, en application des dispositions précitées, de la compétence territoriale du tribunal administratif de Lyon mais de celle du tribunal administratif de Grenoble. Ainsi, il y a lieu de renvoyer le dossier de la requête susvisée au dit tribunal qui est compétent pour statuer en premier ressort.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de de Grenoble.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B et au tribunal administratif de Grenoble.

Fait à Lyon le 20 septembre 2024.

Le magistrat désigné,

R. Reymond-Kellal

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,